Court allows debt collection claim against individual for unpaid sum, costs, and interest in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations and ruled in favor of the plaintiff's debt collection claim. The plaintiff sought recovery of a principal debt, interest, and court costs, while the defendant did not provide a written defense before the judgment. The court found the claim substantiated by evidence and granted the full amount including interest and state fees.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law; Debt Recovery Act: In simplified procedure, a court may issue a shortened judgment based on written evidence when the defendant fails to submit a written explanation, provided the claim is substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2024:0911.C33405524.3.S
Lieta Nr. C33405524, Nr. C-4055-24/14
Rīgas rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024. gada 11. septembrī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Jaunzeme,
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.
[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801. un 1805. pantu, Civilprocesa likuma
1. pantu, 26. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 195. un 250.18-20 pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 310,39 euro, parāda atgūšanas
izdevumus 7 euro, likumiskos procentus 51,08 euro par laiku no 2021. gada 30. augusta līdz 2024. gada 28. maijam, valsts nodevu 70 euro un noteikt
prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no galvenā parāda.
[3] Atbildētājai Civilprocesa likuma 250.2 1 panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot
Civilprocesa likuma 74. pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi nav
saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa).
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1765., 1805. un 1838. pantu, Parādu ārpustiesas
atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt
saīsinātu spriedumu, kur aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā
norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa.
[6] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.
punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro. Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmo daļu,
atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5. panta pirmo daļu, 8. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 92.-97., 189.-193., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, parādu 310,39 euro, parāda
atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos procentus 51,08 euro par laiku no 2021. gada 30. augusta līdz 2024. gada 28. maijam un valsts nodevu 70 euro,
kopā 438,47 euro (četri simti trīsdesmit astoņi euro un 47 centi).
Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai) ar
noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Samaksa veicama OÜ “Aktiva Finance Group” pārstāvja SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, bankas norēķinu
kontā LV61 HABA 0551 0088 6879 3, AS “Swedbank”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami - saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr. LV51 TREL 2190 4580
1900 0, saņēmēja banka: Valsts kase un BIC kods TRELLV22. Iemaksas mērķī norāda 21499, personas un civillietu identificējošu informāciju.
Lai netiktu uzsākta tiesas sprieduma piespiedu izpilde, tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesā.
Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 10 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā sprieduma
sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. oktobrī. Saīsināts
spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav to iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20
dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos.
Tiesnese I. Jaunzeme
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU