Court allows bankruptcy proceedings for individual with unpayable debts exceeding 5000 euros and no assets.

Lietas arhīva Nr. C-3575-19/27

ECLI:LV:KURT:2019:0919.C69357519.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2019.gada 19.septembrī

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu un

konstatēja

2019.gada 11.septembrī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk – pieteicējs/parādnieks) pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pieteicējs lūdzis pasludināt viņa maksātnespējas procesu, jo viņam konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas pazīme.

Pieteikumā norādīts, ka parādniekam ir nenokārtotas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pret sabiedrību ar ierobežotu

atbildību (turpmāk – SIA) “LKB Līzings” 72 904,32 EUR apmērā un nesegti sprieduma izpildes izdevumi 5811,27 EUR apmērā zvērinātam tiesu

izpildītājam Valsts amatpersona.

Līdz ar to pieteicēja parādsaistību, kurām iestājies izpildes termiņš, kopējais apmērs uz pieteikuma sastādīšanas dienu bija 78 715,59 EUR.

Parādniekam nav neizpildītu saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā.

Parādnieks ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs no 09.07.1997.

Parādnieks sastāv laulībā, bet laulāto kopmantas nav. Parādniekam nepieder daļas citos kopīpašumos.

Nekustamie īpašumi un transportlīdzekļi uz parādnieka vārda nav reģistrēti. Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem,

uzņēmējsabiedrībām, komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu

turētājs vai dibinātājs. No darbavietas izsniegtās izziņas redzams, ka parādnieka ikmēneša ienākumi pēc nodokļu nomaksas pēdējā gada laikā bijuši

robežās no 382,70 līdz 426,19 EUR. Parādniekam nav skaidras naudas uzkrājumu vai uzkrājumu norēķinu kontos. Parādnieka apgādībā ir divi bērni.

Parādnieks ilgstoši centies savu iespēju robežās veikt maksājumus kreditoriem, taču no darba algas viņam nav un arī nebūs iespējams saprātīgā

termiņā nokārtot visas savas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Līdz ar to parādniekam pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, jo viņam nav iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 EUR.

Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi, kā arī uz parādnieku nav attiecināmi

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītie ierobežojumi maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu, 133.panta pirmās daļas

3.punktu, Civilprocesa likuma 363.27 pantu.

Ar Kurzemes rajona tiesas tiesnese s 2019.gada 12.septembra lēmumu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts un ierosināta

maksātnespējas procesa lieta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešo daļu un 363.27 panta pirmo daļu pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi maksātnespējas procesa pieteikumu un novērtējusi iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteicēja maksātnespējas

procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 14.pantu par iekšzemes nodokļu maksātāju (rezidentu) tiek atzīta persona, kuras deklarētā

dzīvesvieta ir Latvijas Republikā. No Liepājas pilsētas pašvaldības policijas Iedzīvotāju dzīvesvietas deklarēšanas nodaļas izziņas (lietas 16.lapa)

redzams, ka pieteicēja deklarētā dzīvesvieta kopš 1996.gada 11.novembra ir /adrese/. Pamatojoties uz apstākli, ka Maksātnespējas likuma 127.panta

pirmajā daļā noteiktās normas mērķis ir nodibināt procesa subjekta saikni ar valsti, tiesa atzīst, ka ir pierādīts, ka pieteicējs ir atzīstams par Latvijas

Republikas rezidentu. Valsts ieņēmumu dienesta izziņa (lietas 15.lapa) apliecina, ka pieteicējs ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs no 09.07.1997.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē,

ka: 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis

valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Pieteicējs pieteikumā apliecinājis, ka uz viņu nav attiecināmi Maksātnespējas likumā noteiktie ierobežojumi maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Tiesu informatīvajā sistēmā pieejamā informācija apstiprina, ka pieteicējam nav bijis pasludināts maksātnespējas process. Ar pieteikumam pievienotajiem

maksājumu dokumentiem (lietas 4.-7.lapa) ir pierādīts, ka pieteicējs samaksājis valsts nodevu 70,00 EUR par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikuma iesniegšanu un Maksātnespējas kontroles dienesta izveidotajā depozīta kontā iemaksājis naudas līdzekļus 860,00 EUR apmērā, kas atbilst

divu minimālo mēnešalgu apmēram.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām

fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro.

Pieteicējs pieteikumā norādījis, ka viņa parādsaistību, kurām iestājies samaksas termiņš, kopējais apmērs ir 78 715,59 EUR. Faktu, ka pieteicēja

parādsaistību, kurām iestājies izpildes termiņš, kopējais apmērs pārsniedz 5000,00 EUR, apliecina lietai pievienotā Kurzemes apgabaltiesas iecirkņa Nr.

8 zvērināta tiesu izpildītāja Valsts amatpersona izziņa (lietas 10.lapa), no kuras redzams, ka pieteicējam ir nenokārtotas parādsaistības, kurām iestājies

samaksas termiņš, pret SIA “LKB Līzings” 72 904,32 EUR apmērā un nesegti sprieduma izpildes izdevumi 5811,27 EUR apmērā, kopā 78 715,59

EUR.

Pieteicējs apliecinājis faktu, ka viņa ikmēneša ienākumi nav pietiekami, lai dzēstu parādsaistības. Minēto pierāda arī pieteicēja darba devēja sniegtā

izziņa par viņa darba algas apmēru (lietas 11.lapa), no kuras redzams, ka pieteicēja vidējā mēneša darba alga pirms nodokļu nomaksas tikai nedaudz

pārsniedz valstī noteiktās minimālās darba algas apmēru. Bez tam, pieteicējs pieteikumā apliecinājis, ka viņam nav skaidras naudas uzkrājumu vai

uzkrājumu norēķinu kontos, kā arī ka viņa apgādībā ir divi bērni.

Kurzemes rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas izziņa (lietas 14.lapa) apliecina, ka nekustamie īpašumi uz pieteicēja vārda nav reģistrēti. No

pieteikumam pievienotās CSDD izziņas (lietas 13.lapa) redzams, ka transportlīdzekļi parādnieka īpašumā nav reģistrēti. No Latvijas Republikas

Uzņēmumu reģistra izziņas (lietas 12.lapa) redzams, ka parādnieks neieņem amatus Latvijā reģistrētos uzņēmumos, kā arī parādnieks nav dalībnieks kādā

no komercuzņēmumiem.

Izvērtējot pieteicēja ienākumu apmēru, kā arī viņa mantisko stāvokli, tiesa secina, ka pieteicējam nepieder kustama un nekustama manta, kā arī

viņam nav pietiekošu naudas līdzekļu, lai segtu savas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Izvērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka pieteicējam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

paredzētā maksātnespējas pazīme, un proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 euro.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā un 130.pantā minētos apstākļus, kuri ir ierobežojums fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto

administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas, izmantojot Tiesu

informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts un tiesnesis izvērtē viņa

atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā.

No Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta

izraudzīta administratora amata kandidāte - sertificēta administratore /pers. E/, amata apliecības Nr. 00542, prakses vietas adrese: /adrese A/.

Izvērtējot administratora kandidātes atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām un administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā fiziskās personas

maksātnespējas procesā, tiesa konstatē, ka nav šķēršļu ieteiktās kandidātes /pers. E/ iecelšanai par administratori, līdz ar ko viņa ir ieceļama par

administratori parādnieka maksātnespējas procesā.

Saskaņā ar teikto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 190.-193., 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas bankrota procedūru.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratori iecelt /pers. E/, amata apliecības Nr. 00542, prakses

vietas adrese: /adrese A/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A. Brīze