Court allows bankruptcy process for individual meeting debt over 5000 euros and appoints administrator.

Lietas arhīva Nr. C-4969-17/20

ECLI:LV:RLPT:2017:0911.C29496917.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2017.gada 11.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Lūciņa-Linka

rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, izskatīja /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2017.gada 1.septembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā

pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu, 128.panta pirmās daļas 1.punktu un 129.panta otro daļu, 133.panta pirmās daļas

1.punktu, 133.panta otro daļu, lūgts pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Pieteikumā parādnieks norāda, ka attiecībā uz viņu ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā fiziskās personas

maksātnespējas procesa pazīme, parādnieks nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies saistību izpildes termiņš un parādsaistības kopā pārsniedz

EUR 5000.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2017.gada 4.septembra lēmumu ierosināta /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas

procesa lieta.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un ir apmierināms.

Saskaņā ar Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmās daļas noteikumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu atbilstoši

parādnieka pieteikumam tiesa izskata pēc parādnieka deklarētās dzīvesvietas, kas parādniekam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma

iesniegšanas tiesā, bet, ja tādas nav, — pēc dzīvesvietas.

No Personu datu pārlūka izdrukas izriet, ka /pers. A/ dzīvesvieta kopš 2015.gada 11.jūnija deklarēta /adrese/ (lietas 31.lapa).

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta noteikumiem, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir

fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā

kontā.

Kā redzams no pieteikumam pievienotā maksājuma dokumenta ir veikta iemaksa Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā divu

2017.gadā noteikto minimālo mēnešalgu apmērā, proti, EUR 760 apmērā (lietas 9.lapa).

Parādnieks pieteikumu iesniedzis, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa

pazīmi, norādot, ka kopējo saistību apmērs, kurām ir iestājies izpildes termiņš ir EUR 96 878,50, saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, nav.

Ar Talsu rajona tiesas 2015.gada 11.novembra spriedumu lietā Nr.C29714414 no /pers. A/ par labu AS “Swedbank” piedzīts parāds EUR 87

307,73 (lietas 10.-11.lapa).

Zvērināts tiesu izpildītājs J.Stepanovs 2017.gada 2.augustā nosūtījis Uzaicinājumu Nr.09727/058/2017-NOS izpildu lietā Nr.00071/058/2016, no

kura izriet, ka zvērināta tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Talsu rajona tiesas 2015.gada 14.decembrī izdotais izpildu raksts lietā Nr.C29714414 par

parāda piedziņu no /pers. A/ AS “Swedbank” labā (lietas 12.lapa).

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2015.gada 13.oktobra spriedumu lietā Nr.C29759214 no /pers. A/ par labu SIA “Rīgas namu

pārvaldnieks” piedzīts parāds EUR 2109,38 (lietas 14.-18.lapa).

Zvērināts tiesu izpildītājs R.Veinbergs 2016.gada 11.janvārī nosūtījis Paziņojumu Nr.00728/081/2016-NOS par pienākumu izpildīt nolēmumu,

norādot, ka tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2015.gada 30.novembrī izdotais izpildu raksts lietā

Nr.C29759214 par parāda piedziņu no /pers. A/ SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” labā. 2016.gada 17.augustā parādniekam nosūtīts uzaicinājums

Nr.19211/081/2016-NOS, ierasties pie zvērināta tiesu izpildītāja, lai sniegtu ziņas par savu mantisko stāvokli un par Civilprocesa likuma 596.pantā

norādītajām summām, uz kurām nevar vērst piedziņu (lietas 19., 20.lapa).

Zvērināts tiesu izpildītājs J.Strižko 2017.gada 23.februārī nosūtījis Paziņojumu Nr.00840/040/2017-NOS par pienākumu izpildīt nolēmumu, no

kura izriet, ka zvērināta tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Rīgas domes Pašvaldības ieņēmumu pārvaldes 2016.gada 11.novembrī lēmums par nodokļu

parāda piedziņu no /pers. A/; paziņots par pienākumu izpildīt nolēmumu, samaksājot parāda un sprieduma izpildes izdevumu summu EUR 167,58 ne

vēlāk kā līdz 2017.gada 8.martam (lietas 21.lapa).

No Lindorff Oy Latvijas filiāle 2015.gada 25.septembra Maksājuma atgādinājuma Nr.1017063/01 izriet, ka /pers. A/ ir izveidojies parāds EUR

31,99 (lietas 22.lapa).

Pieteikumam pievienoti pierādījumi, kas apstiprina parādnieka mantas sastāvu:

N o 2017.gada 25.augusta Valsts ieņēmumu dienesta izziņas Nr.31.1-8.62.3/223848 izriet, ka parādnieks 25.02.1994. ir reģistrēts Valsts

ieņēmuma dienestā nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrējies kā saimnieciskās darbības

veicējs. /pers. A/ ienākumi 2016.gadā no 1.augusta līdz 31.decembrim norādīti EUR 2297,91, 2017.gadā no 1.janvāra līdz 31.jūlijam – EUR 2791,62

(lietas 23.lapa).

No Uzņēmumu reģistra 2017.gada 23.augusta izziņas Nr.7-3-116716 izriet, ka /pers. A/ reģistrēts kā SIA “/nosaukums A/” kapitāldaļu turētājs,

u z 03.10.2004. norādīts, ka /pers. A/ pieder 80 daļas pa Ls 20, kopā Ls 16900. 2016.gada 7.oktobrī pasludināts SIA “/nosaukums A/”

maksātnespējas process (lietas 24.-26.lapa).

No SIA “/nosaukums B/” 2017.gada 24.augusta Izziņas Nr.1/2017 izriet, ka /pers. A/ strādā par elektromontieri SIA “/nosaukums B/” kopš

2016.gada 22.februāra, parādnieks laika periodā no 2017.gada februāra līdz jūlijam guvis ienākumus vidēji EUR 368,53 mēnesī pirms nodokļu

nomaksas (lietas 27.lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2017.gada 21.augusta izziņas Nr.17/1556122 par apdrošinātās personas iemaksām izriet, ka

parādnieks no 2015.gada 2.marta reģistrēts kā darba ņēmējs SIA “/nosaukums C/” un no 2016.gada 22.februāra – SIA “/nosaukums B/”, parādnieka

ienākumi norādīti vidēji EUR 415,20 mēnesī pirms nodokļu nomaksas (lietas 28.lapa).

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017.gada 22.augusta izziņas Nr.12.21/3632 redzams, ka parādnieka īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra

kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti (lietas 29.lapa).

No Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2017.gada 23.augusta Nr.7-2/4508 informācijas vēstules izriet, ka valsts

vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz /pers. A/ vārda (lietas 30.lapa).

Izvērtējot lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām, kuras objektīvu apstākļu dēļ nav iespējams nokārtot un kurām iestājies

izpildes termiņš, parādnieka mantas stāvokli apliecinošus pierādījumus, secināms, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme, ņemot vērā, ka parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Ņemot vērā, ka parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai, atzīstams, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro

daļu ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Parādnieks pieteikumā apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 5.septembrī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā iecelt

sertificētu administratori Sandru Bleivi, sertifikāta Nr.00034

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas

likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Sandra Bleive ir ieceļama par /pers. A/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Sandru Bleivi, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00034, adrese: Pionieru iela 1 k-1-8, Bauska,

Bauskas nov., LV-3901, par fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Lūciņa-Linka