Legislator Case Law & Legislation
11210029121 / K73-1523-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0729.11210029121.1.S AI generated

Court convicted defendant of evading sentence while driving under influence and added suspended sentence to prior judgment.

Case Number 11210029121 / K73-1523-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading a suspended sentence by driving an unlicensed vehicle under the influence of alcohol. The defendant had previously received a suspended sentence including a driving ban but failed to comply by operating a car illegally. The court applied the new crime to the existing judgment, adding the driving ban to the new two-month prison term.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 51. pants: Evading a suspended sentence constitutes a new crime, which must be combined with the original judgment, and the driving ban from the original sentence remains applicable.

Keywords

AI generated
evading suspended sentence driving under influence combination of sentences unlicensed vehicle operation alcohol impairment

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 312. panta 2. daļa
Krimināllikuma 51. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Ministru kabineta rīkojums Nr. 655
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma Pārejas noteikumi 10. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Krimināllieta Nr. 11210029121

Lietvedības Nr. K73-1523-21/36

ECLI:LV:ZRT:2021:0729.11210029121.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021.gada 29.jūlijā

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis Ramiro Grandāns, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kura izskatīšanai nodota paātrinātā procesa kārtībā,

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, alkohola ietekmē, un konkrēti:

ar Jēkabpils rajona tiesas 2017.gada 24.aprīļa spriedumu, kas stājies spēkā 2017.gada 9.maijā, par Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un

312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu /pers. A/am noteikts sods – īslaicīga brīvības atņemšana uz 3 mēnešiem, piespiedu darbs 66

stundas un transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana uz 7 gadiem. Neskatoties uz to, /pers. A/ 2021.gada 9.jūlijā pulksten 17.54, soda izciešanas

laikā, zinot, ka viņam jāizcieš tiesas piespriestais sods, izvairoties no tā izciešanas, alkohola ietekmē, vadīja transportlīdzekli – automašīnu Audi 80 ar

valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, kurai bija uzliktas neatbilstošas valsts reģistrācijas numura zīmes, /adrese/, bez transportlīdzekļa

vadīšanas tiesībām.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Ministru kabineta 2020.gada 6.novembra rīkojuma Nr.655 “Par ārkārtējas situācijas izsludināšanu” 5.19.5.punktu, Covid-19

infekcijas izplatības pārvaldības likuma Pārejas noteikumu 10.punktu un Kriminālprocesa likuma 511., 512. un 530.pantu tiesa

no s p r ie d a

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz

2 (diviem) mēnešiem.

Piemērot Krimināllikuma 51.pantu, pēc spriedumu kopības, sodam pilnībā pievienot Jēkabpils rajona tiesas 2017.gada 24.aprīļa sprieduma

neizciesto papildsodu – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana – daļu (uz sprieduma taisīšanas dienu 3 gadi 10 dienas), /pers. A/am galīgo sodu

noteikt – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem, atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem 10 (desmit) dienām.

Nepiemērot /pers. A/am drošības līdzekli.

Prokurors, apsūdzētais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma

sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesas nolēmums pieejams tiesas kancelejā.

Tiesnesis Ramiro Grandāns