Legislator Case Law & Legislation
11390027520 / K73-0359-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0823.11390027520.3.S AI generated

Court convicted defendant of assault and theft, imposing combined prison sentences and ordering compensation.

Case Number 11390027520 / K73-0359-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentional minor bodily harm and secret theft, finding him guilty based on evidence of physical assault and shoplifting. The defendant argued for leniency, but the court rejected these claims due to the clear facts of the offenses. Consequently, the court imposed combined prison sentences, ordered specific compensation payments to victims and the state, and revoked the previously applied security measures.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 130. panta 3. daļa 1. punkts; 180. panta 1. daļa: The court established that intentional minor bodily harm and secret theft constitute separate criminal offenses warranting conviction, combined sentencing, and mandatory compensation for material and moral damages.

Keywords

AI generated
intentional minor bodily harm secret theft combined sentencing criminal liability compensation for damages security measures revocation prison sentence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 130. panta 3. daļa 1. punkts
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 523. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-531. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0823.11390027520.3.S

Lieta Nr.11390027520

Lietas arhīva Nr. K73- 0359-21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2021.gada 23.augustā

Zemgales rajona tiesa tiesnese L.Sprigule

piedaloties prokurorei M.Dārziņai

aizstāvei D.Barakai

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 1.punkta un 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Apsūdzētais /pers. A/ tīši nodarīja vieglus miesas bojājumus cietušajam, kurš piedalījās noziedzīga nodarījuma pārtraukšanā.

2020.gada 14.februārī ap plkst.09.10 /pers. A/, atrodoties SIA „Dekšņi“ veikala „/Nosaukums A/“, /adrese/, paņēma 0.7 l tilpuma degvīna pudeli „Zeļonaja Marka“ 9,99 euro

vērtībā un par to nesamaksājot devās ārā no veikala tirdzniecības zāles. Tajā brīdi /pers. A/ prettiesiskās darbības pamanīja /pers. D/, kurš piesteidzās pie /pers. A/, lai viņu aizturētu un

palūdza uzgaidīt apsardzes darbiniekus. Taču /pers. A/ izskrēja no veikala, bet /pers. D/ viņam sekoja. Turpat pie veikala /pers. D/, nolūkā /pers. A/ aizturēt, satvēra viņu aiz pleciem,

bet /pers. A/ pretojās un, nolūkā nodarīt miesas bojājumus un aizbēgt, tīši ar galvu vienu reizi iesita /pers. D/ pa seju, nodarot /pers. D/ fiziskas sāpes un šādus miesas bojājumus – sejas

sasitumu ar ādas nobrāzumu uz deguna, ar deguna kaula lūzumu-, kas pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi viegliem miesas bojājumiem, kas izraisīja īslaicīgus veselības traucējumus uz

laiku no 7 līdz 21 dienai.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 1.punktā.

Apsūdzētais /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu zādzību nelielā apmērā.

2020.gada 20.aprīlī ap plkst.19.30 /pers. A/, atrodoties /adrese/, AS „Drogas” veikala „/Nosaukums B/“, tirdzniecības zālē, nolūkā izdarīt zādzību, no plaukta paņēma

vīriešu tualetes ūdeni “AB THE GOLDEN SECRET” vērtībā par 28.99 euro, kuru ielika kabatā un pagāja garām kasei par to nesamaksājot.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nozaga AS „Drogas” mantu, nodarot cietušajam materiālos zaudējumus 28.99 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520.,523., 527.-531. pantu,

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 130.panta trešās daļas 1.punkta un sodīt ar brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un sodīt ar brīvības atņemšanu uz vienu mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, otro daļu sodu /pers. A/ noteikt pēc

noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus –brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem un 15 dienām.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē un uzturēšanos noteiktā dzīvesvietā - atcelt.

Piedzīt no /pers. A/ /pera. D/ labā materiālā kaitējuma kompensāciju 13,00 euro un morālā kaitējuma kompensāciju 80 euro , kopā-93 euro (deviņdesmit trīs eiro).

Piedzīt no /pers. A/ cietušās AS ”Drogas” labā materiālā kaitējuma kompensāciju-28.99 euro(divdesmit astoņus eiro 99 centus).

Piedzīt no /pers. A/ valsts ienākumos procesuālos izdevumus -328,55 euro (trīs simti divdesmit astoņus eiro 55 centus) par valsts nodrošināto juridisko palīdzību kriminālprocesā.

Noteikt /pers. A/maksājumu labprātīgai izpildei 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājumu apliecinošus dokumentus iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.Sprigule