Court allows bank's claim for loan repayment and interest in simplified procedure without defendant's response.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed Ferratum Bank's claim for loan repayment, accrued interest, and litigation costs in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation or request a hearing, and the court verified the defendant's availability at their declared address. Relying on the Civil Code and Consumer Protection Law, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered payment within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 1, 5, 24, 30, 34, 41, 127, 128, 129, 130; Civil Code Art. 1, 5, 1587, 1651, 1652, 1716, 1753, 1756, 1934, 1946; Consumer Protection Law Art. 8; Civil Procedure Law Art. 56, 96, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27: In simplified procedure where the defendant does not appear, the court may examine the case in writing and grant the claim if supported by evidence and applicable law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2022:0429.C33511821.3.S
Lieta Nr. C33511821
Nr. C-1736-22/15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 29.aprīlī
Rīgas rajona tiesa, tiesnese I.Lipska, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu Ferratum Bank p.l.c. (Malta) prasībā pret
/pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Rīgas rajona tiesā 2021.gada 6.septembrī saņemts Ferratum Bank p.l.c. (Malta) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras lietā pret /pers.
B/ par naudas piedziņu – parāds, kas izriet no pušu 2016.gada 13.janvāra aizdevuma līguma Nr. /līguma numurs/.
Pamatojoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.pantu, Civillikuma 1., 5., 1587., 1651., 1652., 1716., 1753., 1756., 1934., 1946.pantu
un Civilprocesa likuma 1., 5., 24., 30., 34., 41., 127., 128., 129., 130.pantu, prasītājs lūdzis tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 500 euro, nolīgtos
procentus (01.10.2020.–29.06.2021.) 76,80 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai
saņemt likumiskos sešus procentus gadā.
[2] Par prasību atbildētājs rakstveida paskaidrojumu tiesai nav sniedzis un lietas iztiesāšanu tiesas sēdē nav lūdzis.
[3] Par tiesvedību atbildētājs informēts, nosūtot prasības pieteikumu un paziņojumu par lietas izskatīšanu uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas
adresi (ielūkojoties Fizisko personu reģistrā, noskaidrots, ka atbildētāja deklarētā dzīvesvieta ir /dzīvesvietas adrese/s) saskaņā ar Civilprocesa likuma
56.panta piekto daļu (redakcijā līdz 2021.gada 30.novembrim) un 56.panta 2.2daļu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu (redakcijā līdz 2021.gada 30.novembrim) un 56.panta 2.3daļu fiziskajai personai ir
pienākums būt sasniedzamai deklarētās dzīvesvietas adresē.
[4] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots. Puses nav pieteikušas noraidījumu
tiesnesim.
Motīvu daļa
[5] Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar šī
panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.
[7] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1753., 1756., 1757., 1759., 1764., 1838., 1934.,
1943., 1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8., 10.pantu un Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.
[8] Tiesāšanās izdevumu – valsts nodeva 86,52 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro un izdevumi advokāta palīdzības samaksai
50 euro – piedziņa no atbildētāja pamatota ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 1.1, otro un
ceturto daļu.
[9] Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos 6% gadā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu,
1763. un 1765.pantu.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu tiesa nosaka atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /pers. kods/, par labu Ferratum Bank p.l.c. (Malta), reģistrācijas numurs C56251, parādu 500 euro, nolīgtos
procentus (01.10.2020.–29.06.2021.) 76,80 euro un tiesāšanās izdevumus 141,99 euro, kopā 718,79 euro (septiņi simti astoņpadsmit euro un 79
centi).
Noteikt, ka Ferratum Bank p.l.c. (Malta) ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus
gadā, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Samaksa veicama uz Ferratum Bank p.l.c. (Malta) prasībā norādīto kontu Nr. MT07FEMA16137000000000000010326.
Sprieduma labprātīgai izpildei /pers. B/ noteikt termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā vai tiesas kancelejā 2022.gada 29.aprīlī, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā Civilprocesa likuma
203.pantā noteiktajā kārtībā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai tiesas kancelejā 2022.gada 27.maijā.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas
kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese I.Lipska
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu