Court allows insurance claim against uninsured driver for traffic accident damages in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3698-22/27

ECLI:LV:ZRT:2022:0817.C73369822.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2022. gada 17. augustā

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu ERGO Insurance SE vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 13. aprīlī prasītāja ERGO Insurance SE cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas

1. punkta “c” apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma 54. panta pirmo daļu un Civillikuma 1779. pantu, lūdzot piedzīt no atbildētājas prasītājas labā

zaudējumus 736,05 euro un visus tiesāšanās izdevumus, kā arī noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus –

6% gadā no nenomaksātās parāda summas.

[1.2] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka /datums/, Rīgā, atbildētāja vadīja transportlīdzekli /modelis/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, pa Salu tiltu, virzienā no centra uz Telts ielu, veicot pārkārtošanās manevru, nepārliecinājās par tā drošību, nedeva ceļu transportlīdzeklim, kam

bija kustības priekšroka, kā rezultātā izraisīja sadursmi ar transportlīdzekli /modelis/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, bojājot to, pēc kā pārkāpjot

noteikto kārtību, atstāja negadījuma vietu. Atbildētāja transportlīdzekli vadīja bez vadīšanas tiesībām (nav iegūtas likumā noteiktajā kārtībā).

Ceļu satiksmes negadījumu izraisījušā transportlīdzekļa īpašnieka un tiesīgā lietotāja civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu uz negadījuma

brīdi bija veikusi ERGO Insurance SE Latvijas filiāle, saskaņā ar apdrošināšanas līgumu Nr.SGB941766.

2019. gada 11. jūlijā prasītāja veica apdrošināšanas atlīdzības izmaksas 736,05 euro apmērā, par radītajiem zaudējumiem.

Prasītāja nosūtīja atbildētājai pretenzijas par zaudējumu atlīdzināšanu, tomēr atbildētāja līdz šī pieteikuma sastādīšanas nav atlīdzinājusi nodarītos

zaudējumus un to apmērs ir 736,05 euro.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

2022. gada 21. aprīlī uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības

un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot prasību.

[4.2] Tiesa atzīst, ka prasības pieteikumā norādītie apstākļi un tam pievienotie pierādījumi saskaņā ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku

civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta “c” apakšpunktu, Apdrošināšanas līguma likuma 54. panta

pirmo daļu un Civillikuma 1779. pantu dod pamatu apmierināt prasību, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 736,05 euro.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un ievērojot 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

lēmumu, prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā

no piedzītās summas.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam, 41. panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama valsts

nodeva 110,41 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu ERGO Insurance SE Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr. 40103599913, zaudējumus

736,05 euro un tiesas izdevumus 110,41 euro, kopā 846,46 euro (astoņi simti četrdesmit seši euro 46 centi).

Samaksa veicama ERGO Insurance SE Latvijas filiāles norēķinu kontā AS “Swedbank”, Nr. LV16HABA0551013265255.

Noteikt ERGO Insurance SE Latvijas filiālei tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6

(sešus) procentus gadā no piedzītās summas 846,46 euro, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kuru iemaksa

jāveic: ekonomiskās klasifikācijas kods - 21499, saņēmējs Tiesu administrācija, ar PVN apliekamās personas reģistrācijas Nr. 90001672316, saņēmēja

iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķī norādot: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi -

civillieta Nr. C73369822.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 17. augustā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 17. augusta), tas ir,

līdz 2022. gada 29. augustam.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 19. septembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 19. septembra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.