Legislator Case Law & Legislation
C33342721 / C-3427-21 ECLI:LV:RIRT:2021:0524.C33342721.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for unpaid financial obligations under simplified procedure.

Case Number C33342721 / C-3427-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure case. The plaintiff sought repayment of principal, interest, and costs based on civil code provisions, while the defendant failed to submit written explanations before the judgment. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the specified amounts plus future interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In a simplified procedure, the court may issue a shortened judgment if the claim is substantiated, ordering the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and litigation costs as established by the Civil Law and Civil Procedure Law.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure civil law interest calculation litigation costs written explanation judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Overcoming the Consequences of the Spread of COVID-19

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3427-21/14

ECLI:LV:RIRT:2021:0524.C33342721.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 24.maijā

Rīgas rajona tiesa,

tiesnese I.Jaunzeme,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja OÜ ”AKTIVA FINANTS” cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943.pantu, Civilprocesa likuma 1. un 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195. un 250.18-250.20pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu 1 414,72

euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, nolīgtos procentus 365,81 euro par laiku no 2019.gada 20.jūlija līdz 1.novembrim, likumiskos nokavējuma

procentus 114,43 euro par laiku no 2019.gada 1.novembra līdz 2021.gada 8.martam, valsts nodevu 308,01 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro un noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā no galvenā parāda.

[3] Atbildētājai Civilprocesa likuma 250.21panta noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai,

izskaidrojot Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida

paskaidrojumi nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Ievērojot to, ka prasība tiek apmierināta, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1765., 1838., 1934., 1943. un

1946.pantu, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, vienkāršotās procedūras lietā pieļaujams taisīt saīsinātu spriedumu, kur

aprakstošajā daļā norādāms prasības priekšmets, normatīvie akti, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks un prasījumi. Motīvu daļā norāda normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5.panta pirmo daļu un 8.panta pirmo daļu, un 92.- 97., 189.-193., 250.25 un 250.27pantu, Covid-19

infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, parādu 1 414,72 euro,

parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, nolīgtos procentus 365,81 euro, likumiskos nokavējuma procentus 114,43 euro par laiku no 2019.gada

1.novembra līdz 2021.gada 8.martam, valsts nodevu 308,01 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā 2 225,44 euro (divi

tūkstoši divi simti divdesmit pieci euro un 44 centi) apmērā.

Noteikt OÜ “AKTIVA FINANTS” tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no parāda summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles dienai)

ar noteikumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama OÜ “AKTIVA FINANTS” pārstāvja SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” bankas norēķinu kontā LV61 HABA 0551

0088 6879 3, AS “Swedbank”.

Noteikt tiesas sprieduma labprātīgu izpildi 60 dienu laikā no tā likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses tiesīgas 60 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma iesniegt Rīgas rajona tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada

22.jūnijā. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad ir notecējis termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav to iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam saturam, varēs pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas

kolēģijā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā, Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajos gadījumos.

Tiesnese I.Jaunzeme