Court dismissed defendant's failure to appear and allowed plaintiff's heating energy debt claim in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-1392-20/32

ECLI:LV:KURT:2020:0217.C33477319.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2020.gada 17.februārī

Kurzemes rajona tiesa: tiesnese S.Eglīte,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA „Jūrmalas siltums” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 29.augustā Rīgas rajona tiesā (Jūrmalā) tiesā saņemta prasītāja SIA „Jūrmalas siltums” vienkāršotās procedūras prasība par naudas

piedziņu pret atbildētāju /pers. A/.

[1.1] Prasība pamatota uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.pantu, Latvijas Republikas Civillikuma 863., 1071., 1587., 1662., 1716., 1753.,

1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1828.pantu.

[1.2] Prasītājs nav lūdzis lietas iztiesāšanu nozīmēt tiesas sēdē.

[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam maksājumu pamatparādu par piegādāto siltumenerģiju, par laika periodu no

2007.gada 1.marta līdz 2011.gada 27.maijam, 1766,63 euro, līgumsodu, par laika periodu no 2007.gada 1.maija līdz 2011.gada 27.maijam,

176,66 euro, valsts nodevu 291,49 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, ar lietas vešanu saistītos advokāta palīdzības samaksai

60 euro. Lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no parāda pamatsummas 1766,63 euro.

[2] 2019.gada 6.septembrī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas

adresi nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja tiesības.

[2.1] Tiesas noteiktajā termiņā no atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 pantu, lai panāktu lietas ātrāku izskatīšanas nodrošināšanu, lieta nosūtīta Kurzemes rajona tiesai.

Civilprocesa likuma 56.1panta otrā daļa noteic, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi,

deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta

izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Prezumciju, ka dokumenti ir

izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, vai trešajā dienā no dokumentu nosūtīšanas dienas, ja dokumenti

nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu, adresāts var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli

dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šī likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

(personiskais paraksts)

[4] Ar Kurzemes rajona tiesas 2019.gada 16.decembra lēmumu civillieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā, neaicinot uz tiesas sēdi puses, par

ko pusēm paziņots, informējot par tiesas sastāvu un datumu, kad varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu.

[4.1] Tiesnese atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā. Sūtījumu nesaņemšana

pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5.1] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[5.2] Apmierinot prasību, tiesa pamatojas uz Civillikuma 863., 1071., 1587.-1590., 1662., 1716., 1882.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8.,

10.pirmās daļas 3.punktu, 13.pantu.

[5.3] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ir apmierināms arī prasītāja lūgums par

tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no neatmaksātās pamatparāda summas – 1766,63 euro,

ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[5.4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44.pantu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesāšanās izdevuma – valsts nodeva

291,49 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas paziņojumu, pieteikuma nosūtīšanu 3,30 euro, ar lietas vešanu saistītie izdevumi par

advokāta palīdzību lietā 60 euro.

[5.5] Atbildētājam dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei (Civilprocesa likuma 204.1pants).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo

daļu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Jūrmalas siltums”, reģistrācijas Nr.42803008058, parādu par piegādāto

siltumenerģiju par laika periodu no 2007.gada 1.marta līdz 2011.gada 27.maijam 1766,63 euro, līgumsodu par laika periodu no 20007.gada 1.maija līdz

2011.gada 27.maijam 176,66 euro un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 291,49 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, ar lietas

vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību lietā 60 euro, kopā 2298,08 euro (divtūkstoš divsimt deviņdesmit astoņi euro un 08 centi), ieskaitot

prasītāja kontā Nr.LV59UNLA0010000206401, AS „SEB banka”, kods UNLALV2X.

Noteikt SIA „Jūrmalas siltums”, reģistrācijas Nr.42803008058, tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no parāda

pamatsummas 1766,63 euro (tūkstoš septiņsimt sešdesmit seši euro un 63 centi) no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

(personiskais paraksts)

izpildei, nosakot, ka pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2020.gada 17.februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2020.gada 17.martā, ko

lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese S.Eglīte