Court orders enforcement of residential property management debt including utilities and late interest.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt enforcement against the defendant in a simplified procedure. The defendant owed approximately 1,937 euros for property management fees, utilities, and contributions to the owners' fund between October 2021 and May 2022. The court ruled the debt valid and ordered enforcement while awarding legal interest and litigation costs to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 1., 2., 3. punkts: In simplified proceedings, the court may issue a shortened judgment ordering enforcement of residential property management debts, including utilities and late interest, based on the Civil Law provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-6330-22/13
ECLI:LV:RPT:2022:1206.C30559022.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 6.decembrī
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Dainis Slišāns
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “MARTINA SERVISS” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja SIA “MARTINA SERVISS” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1779.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1., 2., 3.punktu, 13.pantu, prasītāja lūdz tiesu
piedzīt no atbildētājas: parādu 1937,21 euro, ko veido pārvaldīšanas izdevumi 292,91 euro, komunālie pakalpojumi 1575,02 euro, maksājumi dzīvokļu
īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 69,28 euro, tiesāšanās izdevumus; atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no
nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Prasība par nekustamā īpašuma pārvaldīšanas parāda piedziņu 1937,21 euro par periodu no 2021.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 31.maijam
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1843.pantu un Dzīvokļa īpašuma likuma 8.pantu, 10.panta pirmās daļas 1.–3., 5. un 8.punktu,
13.panta pirmo, otro daļu un 2.1 daļu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās summas
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot
piedzītās summas lielumu.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi – valsts
nodeva 290,58 euro.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētājas par labu prasītājai
piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 290,58 euro ( (1937,21 euro x 30%) x 50 %).
[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 euro
(4,00 euro par tiesas dokumentu nosūtīšanu un 5,00 euro par lietas materiālu drukāšanu).
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma
labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 204. , 250. , 250.27 pantu, tiesa
1 25
nosprieda
apmierināt SIA “MARTINA SERVISS” prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “MARTINA SERVISS”, reģistrācijas Nr.40003396497, parādu 1937,21
euro par periodu no 2021.gada 1.oktobra līdz 2022.gada 31.maijam, ko veido pārvaldīšanas izdevumu parāds 292,91 euro, komunālo pakalpojumu
parāds 1575,02 euro, parāds par maksājumiem dzīvokļu īpašnieku kopības uzkrājumu fondā 69,28 euro, tiesas izdevumus 581,16 euro, kopā –
2518,37 euro, samaksu veicot SIA “MARTINA SERVISS” norēķinu kontā Nr.LV59UNLA0002014469650, AS “SEB Banka”.
Noteikt SIA “MARTINA SERVISS” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma
procentus – 6 % gadā no piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro, kas iemaksājami Tiesu
administrācijas norēķinu kontā Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kasē. Iemaksas mērķis – 21499, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā
Nr.C30559022.
Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu valsts labā, iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā.
Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Pilna sprieduma sagatavošanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sagatavošanas dienas. Pilna sprieduma
sagatavošanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams 2023.gada 5.janvārī.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sagatavošanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, iesniedzot apelācijas
sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnesis Dainis Slišāns
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.