Court fully supports plaintiff's debt collection claim against defendant B and secondary defendant C under Latvian Civil Code.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court issued a default judgment in favor of the plaintiff, ordering full payment of the debt and court costs. Defendants failed to submit responses, allowing the court to rule based solely on the plaintiff's evidence and cited Civil Code provisions. Consequently, the court granted the plaintiff's request to collect the specified sum from the primary defendant and the secondary defendant if necessary.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1402., 1587., 1692., 1698., 1702., 1716., 1720., 1753., 1756., 1943., 1946. panti; When defendants fail to respond, the court may issue a default judgment and fully support the plaintiff's claim if the evidence is sufficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C69241121
ECLI:LV:KURT:2021:0929.C69241121.4.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā, 2021. gada 29. septembrī
Kurzemes rajona tiesa:
tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrība “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. B/ un /pers. C/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja cēlusi tiesā prasību pret atbildētājiem par parāda 2620,64 EUR piedziņu, kas izriet no 2019. gada 13. februārī starp prasītāju un
atbildētāju /pers. B/ noslēgtā Atgriezeniskā finanšu līzinga līguma Nr. /numurs/ un 2019. gada 13. februārī starp prasītāju un atbildētāju /pers. C/ noslēgtā
galvojuma līguma Nr. /numurs/.
[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas /pers. B/, bet piedziņas pilnīgas vai daļējas neiespējamības gadījumā – no atbildētāja /pers. C/, parādu
2620,64 EUR, tai skaitā, nesamaksāto līzinga maksājumu 2575,74 EUR un papildus izdevumus 44,90 EUR, un tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt
prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus no nesamaksātās pamatparāda summas.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1692., 1698., 1702., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943., 1946. pantu.
[2] Atbildētāji paskaidrojumus par prasību tiesai nav iesnieguši.
Tā kā atbildētāji nav iesnieguši paskaidrojumus par prasību, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, Covid-19 infekcijas
izplatības pārvaldības likuma 10. pantu, lietā taisāms aizmugurisks spriedums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
Tā kā prasība ir apmierināma pilnībā un lietā taisāms aizmugurisks spriedums, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2.
punktu un otro daļu, lietā sastādāms saīsinātais spriedums, motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[3.1] Saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587. pantu no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājai piedzenams parāds 2620,64 EUR.
[3.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1692., 1698. pantu, nosakāms, ka piedziņas pilnīgas vai daļējas neiespējamības gadījumā no /pers. B/, parāds
piedzenams no atbildētāja /pers. C/.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt likumiskos procentus.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas /pers. B/, bet piedziņas pilnīgas vai daļējas neiespējamības gadījumā
– no atbildētāja /pers. C/, par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāji spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma
stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 208.1, 208.2, 208.4 pantu, tiesa
no s pri e da
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
parādu 2620,64 EUR (divi tūkstoši sešsimt divdesmit euro un 64 centi) un tiesas izdevumus 348,04 EUR (trīssimt četrdesmit astoņi euro un 4 centi).
Noteikt, ka piedziņas pilnīgas vai daļējas neiespējamības gadījumā no /pers. B/, par labu prasītājai piespriestās summas piedzenamas no /pers. C/,
personas kods /personas kods/.
Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no neatmaksātās pamatparāda summas 2620,64 EUR.
Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. /KONTA NUMURS/, AS /Nosaukums B/, SWIFT: CBBRLV22, maksājuma
mērķis: līgums Nr. /numurs/.
Noteikt, ka atbildētāji spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Spriedumu prasītāja var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot
Kurzemes rajona tiesā.
Atbildētāji 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgi iesniegt Kurzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības
atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese A. Brīze