Court dismissed tax fraud charges against individuals who acted as contractors for a company.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the tax fraud charges against individuals who performed construction work under a company's name. The prosecution alleged that the defendants failed to remit withholding taxes and social security contributions on wages paid to the company, and failed to report the company's receipts for value-added tax. The court ruled that the defendants did not commit the specific tax fraud charged because they acted as contractors rather than the company itself, and the relevant tax obligations fell on the company or the individuals in their capacity as contractors, not as the company's agents in the manner alleged.
Legislator headnote
AI generatedVerolaki 1995; Arvonlisäverolaki 1994: The court established that individuals acting as contractors for a company are not liable for the company's tax fraud if they fulfilled their own statutory obligations as contractors, distinguishing their role from that of the company's agents.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rakennustöitä tehnyt henkilö oli tehnyt urakkasopimuksia osakeyhtiön nimissä ja sopinut töidensä laskuttamisesta yhtiön toimesta. Suoritusten tultua osakeyhtiön tilille varat oli nostettu ja pääosin tilitetty urakoita tehneelle henkilölle. Osa varoista oli jäänyt osakeyhtiön toiminnasta vastanneelle henkilölle palkkiona. Syytteen mukaan sanottuun menettelyyn osallistuneet olivat syyllistyneet yhtiön verotuksessa tehtyyn veropetokseen, jossa oli laiminlyöty toimittaa ennakonpidätyksiä ja suorittaa työnantajan sosiaaliturvamaksuja yhtiön maksamista palkoista sekä laiminlyöty ilmoittaa yhtiön saamia suorituksia arvonlisäverotuksessa yhtiön myyntinä. Kysymys siitä, olivatko vastaajat syyllistyneet syytteessä tarkoitettuun veropetokseen. Ks. KKO:2014:46