Supreme Court adjourns appeal hearing due to incomplete brief covering only one of three grounds of appeal.

Απόφαση 619 / 2017 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 619/2017

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Β2' Πολιτικό Τμήμα

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ασπασία Καρέλλου, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Νικόλαο Πάσσο, Παναγιώτη Κατσιρούμπα, Δήμητρα Κοκοτίνη και Γεώργιο Μιχολιά, Αρεοπαγίτες.

Συνεδρίασε δημόσια στο Κατάστημά του, στις 14 Φεβρουαρίου 2017, με την παρουσία και της γραμματέως Αγγελικής Ανυφαντή, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Της αναιρεσείουσας: Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "...", η οποία εδρεύει στο ... που εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Αλέξιο Παπασταύρο, με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ., που δεν κατέθεσε προτάσεις.

Των αναιρεσιβλήτων: 1.Κ. Θ. του Α., κατοίκου ..., 2.Χ. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 3.Μ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 4.Θ. Τ. του Ν., κατοίκου ..., 5.Α. Ρ. του Ι., κατοίκου ..., 6.Α. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 7.Ι. Κ. του Β., κατοίκου ..., 8.Θ. Β. του Π., κατοίκου ..., 9.Α. Κ. του Β., κατοίκου ..., 10.Α. Τ. του Ε., κατοίκου ..., 11.Α. Τ. του Ε., κατοίκου ..., 12.Σ. Α. του Α., κατοίκου ..., 13.Α.

Χ. του Α., κατοίκου ..., 14.Ν. Σ. του Ε., κατοίκου ..., 15.Δ. Τ. του Κ., κατοίκου ..., 16.Δ. Τ. του Κ., κατοίκου ..., 17.Γ. Τ. του Δ., κατοίκου ..., 18.Σ. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 19.Β. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 20.Κ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 21.Κ. Τ. του Ι., κατοίκου ..., 22.Α. Σ. του Α., κατοίκου ..., 23.Σ. Φ. του Ι., κατοίκου ..., 24.Ε. Ζ. του Κ., κατοίκου ..., 25.Σ. Τ. του Δ., κατοίκου ..., 26.Δ.

Τ. του Ι., κατοίκου ..., 27.Σ. Κ. του Ο., κατοίκου ..., 28.Γ. Α. του Ν., κατοίκου ..., 29.Η. Κ. του Α., κατοίκου ..., 30.Α. Τ. του Γ., κατοίκου ..., 31.Δ. Α. του Κ., κατοίκου ..., 32.Α. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 33.Χ. Τ. του Η., κατοίκου ..., 34.Ρ. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 35.Μ. Π. του Β., κατοίκου ..., 36.Ν. Φ. του Κ., κατοίκου ..., 37.Χ. Ξ. του Μ., κατοίκου ..., 38.Ι. Χ. του Π., κατοίκου ..., 39.Σ.

Α. του Κ., κατοίκου ..., 40.Τ. Α. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 41.Α. Σ. του Σ., κατοίκου ..., 42.Κ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 43.Φ. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 44.Γ. Τ. του Κ., κατοίκου ..., 45.Λ. Π. του Κ., κατοίκου ..., 46.Φ. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 47.Γ. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 48.Γ. Α. του Χ., κατοίκου ..., 49.Α. Γ. του Λ., κατοίκου ..., 50.Χ. Σ. του Ι., κατοίκου ..., 51.Α. Σ. του Δ., κατοίκου ..., 52.Π.

Χ. του Κ., 53.Κ. Τ. του Σ., κατοίκου ..., 54.Γ. Λ. του Β., κατοίκου ..., 55.Π. Γ. του Δ., κατοίκου ..., 56.Σ. Μ. του Η., κατοίκου ..., 57.Μ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 58.Μ. Κ. του Κ., κατοίκου ..., 59.Ά. Κ. του Ι., κατοίκου ..., 60.Π. Β. του Κ., κατοίκου ..., 61.Σ. Σ. του Α., κατοίκου ..., 62.Γ. Λ. του Κ., κατοίκου ..., 63.Κ. Α. του Γ., κατοίκου ..., 64.Β. Α. του Ν., κατοίκου ..., 65.Γ.

Μ. του Θ., κατοίκου ..., 66.Ε. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 67.Ν. Α. του Γ., κατοίκου ..., 68.Π. Μ. του Λ., κατοίκου ..., 69.Α. Ν. του Α., κατοίκου ..., 70.Α. Π. του Γ., κατοίκου ..., 71.Ι. Π. του Β., κατοίκου ..., 72.Κ. Σ. του Α., κατοίκου ..., 73.Γ. Κ. του Χ., κατοίκου ..., 74.Δ. Γ. του Ε., κατοίκου ..., 75.Δ. Δ. του Ι., κατοίκου ..., 76.Σ. Τ. του Γ., κατοίκου ..., 77.Χ. Κ. του Κ., κατοίκου ..., 78.Χ.

Π. του Δ., κατοίκου ..., 79.Σ. Π. του Α., κατοίκου ..., 80.Β. Κ. του Θ., κατοίκου ..., 81.Α. Κ. του Ι., κατοίκου ..., 82.Ι. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 83.Δ. Τ. του Β., κατοίκου ... 84.Ι. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 85.Κ. Σ. του Α., κατοίκου ..., 86.Σ. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 87.Δ. Μ. του Θ., κατοίκου ..., 88.Χ. Α. του Γ., κατοίκου ..., 89.Λ. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 90.Ι. Γ. του Ξ., κατοίκου ..., 91.Ι.

Μ. του Α., κατοίκου ..., 92.Κ. Λ. του Ρ., κατοίκου ..., 93.Δ. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 94.Χ. Ε. του Α., κατοίκου ..., 95.Β. Σ. του Σ., κατοίκου ..., 96.Χ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 97.Φ. Κ. Χ. Χ. του Μ., κατοίκου ..., 98.Γ. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 99.Δ. Μ. του Α., κατοίκου ..., 100.Ι. Π. του Κ., κατοίκου ..., 101.Λ. Μ. του Φ., κατοίκου ..., 102.Γ. Λ. του Ε., κατοίκου ..., 103.Χ.

Τ. του Κ., κατοίκου ..., 104.Κ. Π. του Ε., κατοίκου ..., 105.Θ. Μ. του Χ., κατοίκου ..., 106.Α. Σ. του Α., κατοίκου ..., 107.Β. Α. του Ι., κατοίκου ..., 108.Κ. Μ. του Μ., κατοίκου ..., 109.Γ. Κ. του Χ.. κατοίκου ..., 110.Ι. Κ. του Α., κατοίκου ..., 111.Β. Σ. του Ε., κατοίκου ..., 112.Α. Δ. του Ν., κατοίκου ..., 113.Π. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 114.Β. Σ. του Ε., κατοίκου ..., 115.Σ.

Β. του Α., κατοίκου ..., 116.Χ. Μ. του Κ., κατοίκου ..., 117.Χ. Ν. του Ι., κατοίκου ..., 118.Α. Γ. του Γ., κατοίκου ... 119.Γ. Α. του Χ., κατοίκου ..., 120.Ι. Π. του Π., κατοίκου ....121.Μ. Κ. του Α., κατοίκου ..., 122.Ε. Γ. του Γ., κατοίκου ..., 123.Δ. Β. του Ν., κατοίκου ....124.Α. Γ. του Ε., κατοίκου ..., 125.Δ. Δ. του Ν., κατοίκου ..., 126.Σ. Τ. του Λ., κατοίκου ..., 127.Π. Τ.

του Θ., κατοίκου ..., 128.Ε. Τ. του Θ., κατοίκου ..., 129.Α. Β. του Γ., κατοίκου ..., 130.Α. Λ. του Ε., κατοίκου ..., 131.Φ. Σ. του Μ., κατοίκου ..., 132.Χ. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 133.Σ. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 134.Ρ. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 135.Α. Τ. του Ν., κατοίκου ..., 136.Γ. Κ. του Α., κατοίκου ..., 137.Κ. Μ. του Π., κατοίκου ..., 138.Γ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 139.Α. Χ.

του Δ., κατοίκου ..., 140.Ρ. Κ. του Χ., κατοίκου ..., 141.Β. Μ. του Χ., κατοίκου ..., 142.Δ. Ζ. του Γ., κατοίκου ..., 143.Α. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 144.Π. Κ. του Β., κατοίκου ..., 145.Κ. Κ. του Γ., κατοίκου ..., 146.Ε. Π. του Ι., κατοίκου ..., 147.Α. Μ. του Ι., κατοίκου ..., 148.Α. Κ. του Δ., κατοίκου ..., 149.Α. Κ. του Κ., κατοίκου ..., 150.Ε. Κ. του Δ., κατοίκου ..., 151.Α. Κ.

του Κ., κατοίκου ..., 152.Β. Π. του Χ., κατοίκου ..., 153.Ν. Β. του Α., κατοίκου ..., 154.Α. Α. του Ι., κατοίκου ..., 155.Κ. Μ. του Σ., κατοίκου ..., 156.Ε. Κ. του Ι., κατοίκου ..., 157.Γ. Γ. του Ξ., κατοίκου ..., 158.Κ. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 159.Λ. Σ. του Δ., κατοίκου ..., 160.Γ. Μ. του Ε., κατοίκου ..., 161.Δ. Κ. του Χ., κατοίκου ..., 162.Ν. Τ. του Α., κατοίκου ..., 163.Κ. Μ.

του Ι., κατοίκου ..., 164.Δ. Σ. του Σ., κατοίκου ..., 165.Κ. Γ. του Ι., κατοίκου ..., 166.Ι. Τ. του Μ., κατοίκου ..., 167.Γ. Σ. του Μ., κατοίκου ..., 168.Κ. Λ. του Δ., κατοίκου ..., 169.Κ. Μ. του Δ., κατοίκου ..., 170.Δ. Π. του Ν., κατοίκου ..., 171.Α. Τ. του Σ., κατοίκου ..., 172.Κ. Α. του Π., κατοίκου ..., 173.Π. Τ. του Κ., κατοίκου ..., 174.Σ. Μ. του Π., κατοίκου ..., 175.Α. Γ.

του Δ., κατοίκου ..., 176.Ε. Α. του Γ., κατοίκου ..., 177.Γ. Α. του Μ., κατοίκου ..., 178.Ι. Κ. του Σ., κατοίκου ..., 179.Δ. Π. του Γ., κατοίκου ..., 180.Σ. Σ. Χ. του Μ., κατοίκου ..., 181.Ε. Γ. του Δ., κατοίκου ..., 182.Ν. Σ. του Φ., κατοίκου ..., 183.Α. Σ. του Χ., κατοίκου ..., 184.Σ. Δ. του Κ., κατοίκου ..., 185.Α. Τ. του Σ., κατοίκου ..., 186.Σ. Τ. του Π., κατοίκου ..., 187.Κ.

Ρ. του Ο., κατοίκου ..., 188.Μ. Σ. του Μ., κατοίκου ..., 189.Ν. Π. του Η., κατοίκου ..., 190.Α. Α. του Α., κατοίκου ..., 191.Ε. Μ. του Κ., κατοίκου ..., 192.Τ. Κ. του Χ. κατοίκου ..., 193.Α. Α. του Γ., κατοίκου ..., 194.Α. Α. του Γ., κατοίκου ..., 195.Ε. Κ. του Α., κατοίκου ..., 196.Σ. Δ. του Ι., κατοίκου ..., 197.Γ. Β. του Π., κατοίκου ..., 198.Π. Γ. του Χ., κατοίκου ..., 199.Α. Ν.

του Χ., κατοίκου ..., 200.Χ. Σ. του Κ., κατοίκου ..., 201.Μ. Π. του Ν., κατοίκου ... 202.Ι. Α. του Α., κατοίκου ..., 203.Ν. Α. του Γ., κατοίκου ..., 204.Γ. Μ. του Ε., κατοίκου ..., 205.Γ. Κ. του Ι., κατοίκου ..., 206.Μ. Κ. του Φ., κατοίκου ..., 207.Α. Κ. του Ν., κατοίκου ..., 208.Δ. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 209.Κ. Ν. του Α., ..., 210.Σ. Σ. του Ε., κατοίκου ..., 211.Κ. Σ. του Δ., κατοίκου ..., 212.Β.

Σ. του Κ., κατοίκου ..., 213.Ι. Χ. του Γ., κατοίκου ..., 214.Ε. Γ. του Ν., κατοίκου ..., 215.Α. Μ. του Γ., κατοίκου ..., 216.Κ. Γ. του Λ., κατοίκου ..., 217.Π. Μ. του Ν., κατοίκου ..., 218.Σ. Φ. του Α., κατοίκου ..., 219.Ν. Π. του Κ., κατοίκου ..., 220.Α. Τ. του Ι., κατοίκου ..., 221.Χ. Σ. του Ε., κατοίκου ..., 222.Σ. Α. του Σ., κατοίκου ..., 223.Δ. Γ. του Ν., κατοίκου ..., 224.Χ.

Τ. του Δ., κατοίκου ..., 225.Α. Μ. του Δ., κατοίκου ... και 226.Δ. Μ. του Α., κατοίκου .... Οι 1ος, 2ος, 3ος, 5ος, 6ος, 7ος, 8ος, 9ος, 10η, 11ος, 12ος, 14ος, 18ος, 19ος, 20ος, 22ος, 23ος, 24ος, 25η, 26ος, 27ος, 28ος, 29ος, 30ος, 31ος, 32η, 33ος, 34ος, 35ος, 36ος, 37ος, 38ος, 39ος, 40η, 41η, 43η, 44ος, 45ος, 46η, 48ος, 49η, 50ος, 51ος, 52ος, 53ος, 54ος, 55η, 59ος, 60ος, 61ος, 62ος, 66ος, 68ος, 69η, 70ος, 71ος, 72ος, 73ος, 74ος, 76ος, 77ος, 78ος, 79η, 80ος, 82ος, 83ος, 84ος, 85ος, 86ος, 87ος, 88ος, 89ος, 90ος, 92ος, 93ος, 94ος, 95ος, 96ος, 98ος, 99ος, 100ος, 101ος, 102ος, 103ος, 104ος, 105ος, 106ος, 107ος, 108ος, 109ος, 110ος, 111ος, 112ος, 114ος, 115ος, 116ος, 118ος, 119ος, 120ος, 121η, 122η, 123ος, 124ος, 125ος, 126ος, 127ος, 128ος, 129ος, 130ος, 131ος, 132ος, 133ος, 135ος, 136ος, 137ος, 138ος, 139ος, 140ος, 141ος, 142ος, 143ος, 144ος, 145ος, 146ος, 147ος, 148ος, 149ος, 151ος, 152ος, 154ος, 155ος, 156ος, 158ος, 159ος, 160ος, 161ος, 162ος, 163ος, 164ος, 168ος, 169ος, 170ος, 171ος, 172ος, 173ος, 174ος, 175ος, 176ος, 181ος, 182ος, 183ος, 184ος, 185ος, 186ος, 187ος, 189ος, 190ος, 191ος, 193ος, 194ος, 195ος, 196ος, 197ος, 199ος, 200η, 201η, 202ος, 203ος, 204ος, 205ος, 207ος, 209ος, 210ος, 211ος, 212ος, 216ος, 218ος, 219ος, 220ος, 221ος, 222ος, 223ος, 224ος, 225ος και 226ος εκπροσωπήθηκαν από την πληρεξούσια δικηγόρο τους Ευδοξία Τσοβλά, που κατέθεσε προτάσεις και οι λοιποί (4ος, 13ος, 15ος, 16ος, 17ος, 21ος, 42ος, 47ος, 56ος, 57η, 58ος, 63ος, 64ος, 65ος, 67ος, 75ος, 81ος, 91ος, 97ος, 113ος, 117ος, 134ος, 150ος,153ος,157ος, 165ος, 166ος, 167ος, 177ος, 178ος, 179ος, 180ος, 188ος, 192ος, 198ος, 206ος, 208ος, 213ος, 214ος, 215ος και 217ος) δεν παραστάθηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 4/2/2012 αγωγή των ήδη αναιρεσιβλήτων (με αριθμό κατάθεσης …2013), που κατατέθηκε στο Ειρηνοδικείο Χαλκίδος. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 597/2013 του ίδιου Δικαστηρίου και 318/2014 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδος.

Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα εταιρεία με την από 3/2/2015 αίτησή της.

Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω.

Η Εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Δήμητρα Κοκοτίνη ανέγνωσε την από 4/12/2015 έκθεση του κωλυομένου να μετάσχει στη σύνθεση Αρεοπαγίτου Γεωργίου Παπαηλιάδη, με την οποία εισηγήθηκε την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης.

Η πληρεξούσια των παραστάντων αναιρεσιβλήτων ζήτησε την απόρριψη της αίτησης και την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη τους.

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Από τις διατάξεις των άρθρων 108, 110 παρ. 2, 498 παρ. 1, 568 παρ. 1 και 2 και 576 παρ. 1 -3 ΚΠολΔ προκύπτει ότι αν κατά τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης δεν εμφανισθεί ή εμφανισθεί αλλά δεν μετάσχει με τον προσήκοντα τρόπο σ' αυτή κάποιος διάδικος, το δικαστήριο ερευνά αυτεπαγγέλτως ποιος από τους διαδίκους επέσπευσε τη συζήτηση της αίτησης αναίρεσης και αν μεν τη συζήτησή της επέσπευσε εγκύρως ο απολειπόμενος διάδικος κλητεύοντας νόμιμα και εμπρόθεσμα τους λοιπούς ή κλητεύθηκε ο ίδιος νόμιμα και εμπρόθεσμα από τον επισπεύδοντα τη συζήτηση άλλο διάδικο, η υπόθεση συζητείται σαν να ήταν παρόντες όλοι οι διάδικοι, διαφορετικά, αν δηλαδή δεν προκύπτει έγκυρη επίσπευση της συζήτησής της ή δεν μπορεί να διαπιστωθεί ποιος διάδικος επέσπευσε τη συζήτησή της, αυτή κηρύσσεται απαράδεκτη ως προς όλους τους διαδίκους και η υπόθεση επαναφέρεται για συζήτηση με νέα κλήση, εκτός αν πρόκειται για απλή ομοδικία, οπότε, κατά το άρθρο 576 παρ. 3 ε.

β' ΚΠολΔ, που προστέθηκε με το άρθρο 62 του ν. 4139/2013, η υπόθεση χωρίζεται και η συζήτηση της αίτησης αναίρεσης χωρεί παραδεκτά ως προς όσους από τους διαδίκους εκπροσωπούνται από πληρεξούσιο δικηγόρο ή έχουν νόμιμα κλητευθεί, ενώ κηρύσσεται απαράδεκτη ως προς τους λοιπούς. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, από την επισκόπηση των διαδικαστικών εγγράφων, προκύπτει ότι η κρινόμενη αίτηση προσδιορίσθηκε για συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου για τη δικάσιμο της 15-12-2015.

Κατά τη δικάσιμο αυτή παρέστησαν οι διάδικοι και η συζήτηση αναβλήθηκε για τη δικάσιμο της 17-5-2016, οπότε και αναβλήθηκε εκ νέου για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας. Στην τελευταία δικάσιμο, όταν η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά της στο οικείο πινάκιο, δεν εμφανίσθηκαν, ούτε εκπροσωπήθηκαν από πληρεξούσιο δικηγόρο με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ, οι αναιρεσίβλητοι Θ.

Τ., Α. Χ., Δ. Τ., Δ. Τ., Γ. Τ., Κ. Τ., Κ. Α., Γ. Σ., Σ. Μ., Μ. Μ., Μ. Κ., Κ. Α., Β. Α., Γ. Μ., Ν. Α., Δ. Δ., Α. Κ., Ι. Μ., Φ. Κ. Χ. Χ., Π. Μ., Χ. Ν., Ρ. Κ., Ε. Κ., Ν. Β., Γ. Γ., Κ. Γ., Ι. Τ., Γ. Σ., Γ. Α., Ι. Κ., Δ. Π., Σ. Σ. Χ., Μ. Σ., Τ. Κ., Π. Γ., Μ. Κ., Δ. Μ., Ι. Χ., Ε. Γ., Α. Μ. και Π. Μ., οι οποίοι φέρουν τον αύξοντα αριθμό ..., αντίστοιχα, στο δικόγραφο της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης.

Από τα στοιχεία της δικογραφίας δεν προκύπτει ποιο από τα διάδικα μέρη επισπεύδει τη συζήτηση της υπό κρίση αίτηση αναίρεσης. Ειδικότερα, δεν προσκομίζεται αποδεικτικό επιδόσεως προς τους ως άνω αναιρεσίβλητους της ένδικης αίτησης, ούτε αποδεικτικό επιδόσεως κλήσης προς συζήτηση αυτής από μέρους των αναιρεσίβλητων προς την αναιρεσείουσα για την αρχική δικάσιμο και ούτε γίνεται οποιαδήποτε μνεία περί όλων των ανωτέρω στο έγγραφο σημείωμα-προτάσεις που κατέθεσαν οι παρόντες αναιρεσίβλητοι (η αναιρεσείουσα δεν κατέθεσε προτάσεεις).Επομένως, δεδομένου ότι δεν συντρέχει στην συγκεκριμένη περίπτωση αναγκαστική ομοδικία, πρέπει να χωρισθεί η υπόθεση ως προς τους ανωτέρω απόντες αναιρεσίβλητους και να κηρυχθεί απαράδεκτη η συζήτηση ως προς αυτούς.

Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 562, 571 και 574 Κ.Πολ.Δ. προκύπτει ότι, η έγγραφη έκθεση του εισηγητή αρεοπαγίτη, αναφορικά με το παραδεκτό και τη βασιμότητα των λόγων αναίρεσης, αποτελεί αναγκαία διαδικαστική προϋπόθεση για την πρόοδο της αναιρετικής δίκης και επομένως, σε περίπτωση που δεν έχει συνταχθεί από τον εισηγητή η εν λόγω έκθεση ή δεν καλύπτει αυτή όλους ανεξαιρέτως τους λόγους της αίτησης αναίρεσης, επιβάλλεται, ακόμη και αν η παράλειψη αφορά έναν μόνο από τους λόγους της αίτησης, να χωρήσει αναβολή της συζήτησης της υπόθεσης, προς σύνταξη και κατάθεση συμπληρωματικής έκθεσης για το παραδεκτό και τη βασιμότητα των μη καλυπτόμενων με την κατατεθείσα έκθεση λόγων αναίρεσης, προκειμένου να μπορέσουν οι διάδικοι να λάβουν γνώση και της έκθεσης αυτής, ώστε, με τη γνώση και των απόψεων του εισηγητή, να επακολουθήσει η προφορική ανάπτυξη της υπόθεσης από τους πληρεξούσιους δικηγόρους των διαδίκων επί όλων των λόγων αναίρεσης, για πληρέστερη, κατά το σκοπό του νόμου, διευκρίνιση της υπόθεσης (ΑΠ 27/2016, 428/2014, 264/2013, 1334/2012).

Στην συγκεκριμένη περίπτωση, η υπάρχουσα στη δικογραφία, από 4-12-2015, έκθεση του Εισηγητή Αρεοπαγίτη αναφέρεται στο παραδεκτό και τη βασιμότητα μόνο του πρώτου λόγου της κρινόμενης αίτησης αναίρεσης, με την οποία προσβάλλεται η 318/2014 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδας, που δίκασε ως Εφετείο, ο οποίος θεμελιώνεται στο άρθρο 560 αριθμ. 1 Κ.Πολ.Δ., με τον οποίο προσάπτεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η αναιρετική πλημμέλεια της ευθείας παραβίασης των ουσιαστικού δικαίου διατάξεων των άρθρων 361 και 648 ΑΚ. Όμως, όπως προκύπτει από το δικόγραφο της ένδικης αίτησης αναίρεσης, σ' αυτή περιέχονται δύο ακόμη αναιρετικοί λόγοι από τον αριθμό 1 του άρθρου 560 ΚΠολΔ και συγκεκριμένα για ευθεία παραβίαση των ουσιαστικού δικαίου διατάξεων των άρθρων 3 παρ. 2 της από 23-11-2011 ΕΣΣΕ(ο δεύτερος) και 12 παρ. 1, 3 και 4 του ν. 1876/1990 (ο τρίτος) Σύμφωνα, λοιπόν, και με όσα εκτέθηκαν στην προηγηθείσα νομική σκέψη, πρέπει να αναβληθεί η συζήτηση της υπόθεσης σε επόμενη δικάσιμο, που θα οριστεί με επιμέλεια του επιμελέστερου των διαδίκων, για να συνταχθεί από τον Εισηγητή Αρεοπαγίτη συμπληρωματική έκθεση για το παραδεκτό και βάσιμο και των δεύτερου και τρίτου λόγων, που περιέχονται στο δικόγραφο της υπό κρίση αίτησης αναίρεσης.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Διατάσσει το χωρισμό της υπόθεσης όσον αφορά τους αναιρεσίβλητους Θ. Τ., Α. Χ., Δ. Τ., Δ. Τ., Γ. Τ., Κ. Τ., Κ. Α., Γ. Σ., Σ. Μ., Μ. Μ., Μ. Κ., Κ. Α., Β. Α., Γ. Μ., Ν. Α., Δ. Δ., Α. Κ., Ι. Μ., Φ. Κ. Χ., Π. Μ., Χ. Ν., Ρ. Κ., Ε. Κ., Ν. Β., Γ. Γ., Κ. Γ., Ι. Τ., Γ. Σ., Γ. Α., Ι. Κ., Δ. Π., Σ. Χ., Μ. Σ., Τ. Κ., Π. Γ., Μ. Κ., Δ. Μ., Ι. Χ., Ε. Γ., Α. Μ. και Π. Μ. και κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 3-2-2015 αίτησης αναίρεσης ως προς τους πιο πάνω αναιρεσίβλητους.

Αναβάλλει τη συζήτηση της κρινόμενης από 3-2-2015 αίτησης αναίρεσης της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία ''... ΑΕ'' κατά της 318/2014 απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Χαλκίδας ως προς τους υπόλοιπους αναιρεσίβλητους σε άλλη δικάσιμο, που θα ορισθεί με επιμέλεια οποιουδήποτε από τους διαδίκους, προκειμένου να συνταχθεί από τον αρμόδιο Εισηγητή Αρεοπαγίτη συμπληρωματική έκθεση για το παραδεκτό και βάσιμο των παραλειφθέντων να ερευνηθούν λόγων αναίρεσης (δεύτερου και τρίτου).

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 14 Μαρτίου 2017.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 24 Απριλίου 2017.

Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ