Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 123/09 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because district court ruling on notary refusal is final and appealable only via appeal.

Geschäftsnummer V CSK 123/09
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the applicants against a district court's refusal to perform a notarial act. The district court acted as an appellate body in reviewing the initial refusal, rendering its decision final under established Supreme Court precedents. Consequently, the court ruled the cassation appeal inadmissible because such rulings fall outside the scope of provisions permitting cassation under the Civil Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 519 § 1 k.p.c.: A ruling by a district court acting as an appellate court on a refusal to perform a notarial act is final and not subject to cassation.

Schlagwörter

KI-generiert
notarial act refusal cassation inadmissibility appellate district court final decision rule Civil Procedure Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 398 § 1 k.p.c.
Nie ulega bowiem wątpliwości, że postanowienie takie nie jest objęte hipotezami przepisów regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 3981 § 1 k.p.c.
Art. 519 § 1 k.p.c.
art. 3981 § 1 k.p.c
Nie ulega bowiem wątpliwości, że postanowienie takie nie jest objęte hipotezami przepisów regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 3981 § 1 k.p.c.
art. 5191 k.p.c

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
III CZP 41/07
Supreme Court rules that appeals against notary refusal are civil appeals, not new lawsuits.
III CZP 42/07
Appeal against notary refusal is treated as second-instance appeal, not initiating civil proceedings.
III CZP 38/07
Supreme Court rules district court hears notary appeal as second instance and revokes refusal.
V Cz 6/08
Supreme Court dismisses appeal against notary refusal as non-appealable procedural order under Civil Procedure Code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 123/09 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku J.S. i B.S. przy uczestnictwie K.J. w przedmiocie odmowy dokonania czynności notarialnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 sierpnia 2009 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie W uchwałach z dnia 1 czerwca 2007 r. III CZP 41/07, III CZP 42/07 oraz III CZP 38/07 (OSNC 2008, nr 7 - 8, poz.

77) Sąd Najwyższy przesądził, że sąd okręgowy, rozpoznając zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej, orzeka jako sąd odwoławczy. Konsekwencją tego stanowiska prawnego jest to, że na takie postanowienie sądu nie przysługuje skarga kasacyjna (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2008 r., V Cz 6/08, niepubl.). Nie ulega bowiem wątpliwości, że postanowienie takie nie jest objęte hipotezami przepisów regulujących dopuszczalność skargi kasacyjnej (art. 3981 § 1 k.p.c. oraz art. 5191 k.p.c.). Dlatego wniesiona w niniejszej sprawie przez wnioskodawców skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna.