Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
III CZP 38/07 KI-generiert

Supreme Court rules district court hears notary appeal as second instance and revokes refusal.

Geschäftsnummer III CZP 38/07
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court resolved whether the district court acts as first or second instance regarding appeals against notary refusals. The court determined that such appeals fall under the second instance procedure provided by the Notary Law. Consequently, if the appeal is upheld, the notary's refusal is revoked.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 83 § 1 of the Notary Law; The district court functions as the second instance court for appeals against notary decisions, and a successful appeal results in the revocation of the notary's refusal.

Schlagwörter

KI-generiert
Notary Law second instance procedure district court jurisdiction notary refusal appeal revocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 83 § 1 of the Notary Law
Sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie przewidziane w art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
III CZP 42/07
Appeal against notary refusal is treated as second-instance appeal, not initiating civil proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Uchwała z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 38/07 Sędzia SN Barbara Myszka (przewodniczący) Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sędzia SN Zbigniew Kwaśniewski Sąd Najwyższy w sprawie wniesionej przez Skarb Państwa – Starostę W. przeciwko notariusz Dorocie M. na odmowę dokonania czynności notarialnej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 1 czerwca 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z dnia 14 lutego 2007 r.: „Czy sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako sąd pierwszej instancji czy też w postępowaniu odwoławczym i czy w przypadku zasadności zażalenia uchyla decyzję notariusza o odmowie dokonania czynności czy też stwierdza zgodność zamierzonej czynności z prawem?” podjął uchwałę:

Sąd okręgowy rozpoznaje zażalenie przewidziane w art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. – Prawo o notariacie (jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369 ze zm.) jako sąd drugiej instancji – w razie uwzględnienia zażalenia, uchyla odmowę dokonania czynności notarialnej. Uchwała zawiera uzasadnienie analogiczne jak uchwała z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 42/07, opublikowana pod poz. 75 niniejszego zbioru.