Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
I CSK 396/13 KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to property value under 50,000 PLN per co-plaintiff.

Geschäftsnummer I CSK 396/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as inadmissible because the disputed property value per each co-plaintiff was below the statutory threshold of 50,000 PLN. The plaintiffs sought damages for unauthorized use of property totaling 44,063 PLN each, while the defendants argued for the dismissal of the appeal based on the value limit. The court ruled that since the plaintiffs were not joint participants in a single legal relationship, the value must be assessed individually for each claimant, rendering the appeal inadmissible under Article 3982 of the Civil Procedure Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 3982 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: A cassation appeal in property rights cases is inadmissible if the value of the subject matter is lower than 50,000 PLN, and when multiple plaintiffs exist without joint participation, the value is determined separately for each.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility property value threshold co-plaintiff separate valuation Civil Procedure Code unauthorized property use

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 3982 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
art. 3986 § 3 k.p.c.
Ponieważ pomiędzy powódkami zachodziło współuczestnictwo, które nie ma takiego charakteru, a wartość przedmiotu zaskarżenia w zakresie dotyczącym każdej z nich wynosiła 44 063 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 98 w zw. z art. 108 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 w zw.
art. 391 § 1 k.p.c.
108 § 1, art. 391 § 1 i art.
art. 3982 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
art. 3986 § 3 k.p.c
Ponieważ pomiędzy powódkami zachodziło współuczestnictwo, które nie ma takiego charakteru, a wartość przedmiotu zaskarżenia w zakresie dotyczącym każdej z nich wynosiła 44 063 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1997 r. I CKN 31/97
uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2008 r., III CZP 111/07
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 241/09
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2013 r., I CSK 596/12
III CZP 111/07
Supreme Court rules joint parents' insurance claims value is summed for court jurisdiction, not separate for appeal admissibility.
V CSK 241/09
Cassation appeal dismissed as inadmissible because individual claim value fell below the statutory threshold for civil cases.
I CSK 596/12
Supreme Court dismisses appeal in inheritance dispute where individual claim value falls below statutory threshold.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt I CSK 396/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa T. G., K. R., M. S. i A. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 marca 2013 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną, 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz każdego z powodów kwoty po 1 200 zł ( jeden tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. 2

UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w P. od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 września 2012 r., którym Sąd ten zasądził z tytułu odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości na rzecz T. G. kwotę 44 063 zł, na rzecz K. R. kwotę 44 063 zł, na rzecz M. S. kwotę 44 063 zł oraz na rzecz A. S. kwotę 44 063 zł, a w pozostałym zakresie żądania powódek oddalił. Skarżący wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 176 252 zł.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Za utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego należy uznać stanowisko, że przy współuczestnictwie, które nie ma charakteru jednolitego bądź koniecznego, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną określa się odrębnie w odniesieniu do każdego ze współuczestników (por. m.in.: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 1997 r.

I CKN 31/97, niepubl., uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 9 stycznia 2008 r., III CZP 111/07, Biul. SN 2008, nr 1, s. 11 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2010 r., V CSK 241/09, niepubl. i z dnia 14 maja 2013 r., I CSK 596/12, niepubl.). Ponieważ pomiędzy powódkami zachodziło współuczestnictwo, które nie ma takiego charakteru, a wartość przedmiotu zaskarżenia w zakresie dotyczącym każdej z nich wynosiła 44 063 zł, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. Z tych względów orzeczono jak w treści postanowienia (art. 3986 § 3 k.p.c.).

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 w zw. z art. 108 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. 3