Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Fr 2017/01/0022 ECLI:AT:VWGH:2017:FR2017010022.F00 KI-generiert

Deadline-setting application dismissed for mootness after announcement of administrative court decision

Geschäftsnummer Fr 2017/01/0022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Österreich (AT)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Administrative Court (VwGH) ordered the dismissal of the proceedings and awarded the applicant EUR 793.20 in costs from the Federal Republic. The dispute arose from an application for a deadline setting directed at the Federal Administrative Court, which had issued a decision on September 6, 2017. The VwGH determined that because the lower administrative court’s decision became legally existent upon its announcement on that date, the subject of the deadline setting application ceased to exist, rendering the specific case moot. Consequently, the court dismissed the proceedings pursuant to § 38 para. 4 of the Administrative Court Act (VwGG), with the cost reimbursement based on §§ 47 ff and § 56 para. 1 VwGG in conjunction with the 2014 VwGH Expense Reimbursement Ordinance.

Legislator-Regeste

KI-generiert

§ 38 Abs. 4 VwGG; § 56 Abs. 1 VwGG: Proceedings for setting a deadline are dismissed if the authority is already ordered to pay the applicant's costs, rendering the procedural request moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Administrative Procedure Act cost reimbursement deadline setting request procedural dismissal Federal Government liability

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG
Procedural basis for dismissing the proceedings because the subject matter ceased to exist after the lower court announced its decision.
§§ 47 ff VwGG
§ 56 Abs. 1 VwGG
3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG, iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.
VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014
1 VwGG, iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
§ 38 Abs. 4 VwGG

Procedural basis for dismissing the proceedings because the subject matter ceased to exist after the lower court announced its decision.

§§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG, iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014

Legal basis for the order to reimburse the applicant's legal costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Das Verfahren wird eingestellt.

Der Bund hat dem Antragsteller Aufwendungen in der Höhe von EUR 793,20 binnen zwei Wochen bei sonstiger Exekution zu ersetzen.

1 Das Bundesverwaltungsgericht hat dem vom Antragsteller eingebrachten Fristsetzungsantrag entsprochen, indem es am 6. September 2017 sein Erkenntnis verkündet hat (vgl. den hg. Beschluss vom 16. Mai 2017, Fr 2017/01/0014, mwN, wonach die Entscheidung des Verwaltungsgerichts mit der Verkündung rechtlich existent wird).

2 Das Verfahren über den Fristsetzungsantrag war daher gemäß § 38 Abs. 4 VwGG einzustellen.

3 Die Entscheidung über den Aufwandersatz gründet sich auf §§ 47 ff, insbesondere auf § 56 Abs. 1 VwGG, iVm der VwGH-Aufwandersatzverordnung 2014.

Wien, am 22. September 2017