VSM sklep Cpg 103/98 · Višje sodišče v Mariboru

Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

[JEDRO] Kontrolo nad potekom stečaja nad stečajnim dolžnikom morajo izvajati upniki tega stečajnega dolžnika, vendar v okvirjih, ki jih nudi zakon. Procesne pravice kontrole dela stečajnega upravitelja pa pridobijo stečajni upniki predvsem z ustanovitvijo upniškega odbora, ki izvaja kontrolno funkcijo skladno z 88. členom ZPPSL.

[OBRAZLOŽITEV] Stečajni upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep prvostopnega sodišča, ki je dovolilo izplačilo 70%-ov neizplačnih osebnih dohodkov do višine izhodiščnih plač po kolektivni pogodbi, torej privilegiranih terjatev stečajnih upnikov - bivših delavcev stečajnega dožnika. V pritožbi je navedel, da se pritožuje zato, ker v izpodbijanem sklepu ni ničesar navedeno o "preostanku terjatve upnikov iz naslova neizplačanih plač". V nadaljevanju pa pritožba obširno navaja, kako stečajni dolžnik preliva sredstva drugega stečajnega dolžnika za polačilo svojih dolgov. Pritožba ni utemeljena. Prvostopno sodišče je pravilno odločilo s sklepom (in ne z odredbo), saj je odločilo o delu upniških terjatev, ki imajo privilegiran status po 160. členu Zakona o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (Ur.l.RS št.67/93 - v nadaljevanju ZPPSL).Iz obrazložitve tega sklepa izhaja, da se v taki višini opravi izplačilo, ker v dosedanji fazi vnovčevanja stečajne mase, za izplačilo v 100%-nem obsegu še ni sredstev. Glede izplačila upniških terjatev nad tremi izhodiščnimi plačami, pa bo stečajni senat obvestil upnike z načrtom glavne razdelitve stečajne mase. V pritožbi zoper sklep o delnem izplačilu privilegiranih upniških terjatev pritožnik v nobenem primeru ne more uspešno uveljavljati nadaljnih razlogov, ki se nanašajo na "prelivanje" stečajne mase. Ker pritožba navaja "prelivanje" sredstev v korist stečajne mase iz katere bo poplačan pritožnik, tudi nima ustreznega pravneg interesa. Kontrolo nad potekom stečaja nad T.G.V. d.o.o. M. - v stečaju morajo izvajati upniki tega stečajnega dolžnika, vendar v okvirjih, ki jih nudi zakon. Procesne pravice kontrole dela stečajnega upravitelja pa pridobijo stečajni upniki predvsem z ustanovitvijo upniškega odbora, ki izvaja kontrolno funkcijo skladno z 88. členom ZPPSL.