Legislator Case Law & Legislation
VSRS sklep VIII R 11/2016 ECLI:SI:VSRS:2016:VIII.R.11.2016 AI generated

Slovenian Supreme Court transfers labor case to another court due to plaintiff's close kinship with the presiding judge.

Case Number VSRS sklep VIII R 11/2016
Court / Authority
Jurisdiction Slovenia (SI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Slovenia transferred the labor dispute from the Maribor court to the Celje court. The plaintiff was the nephew of the Maribor court president, raising concerns about objective impartiality. The court ruled that this familial relationship constituted a significant reason to delegate jurisdiction to ensure a fair trial.

Legislator headnote

AI generated

Zakon o pravdnem postopku (ZPP) 67. člen: Close familial relationship between a party and the president of a court constitutes a significant reason for delegating jurisdiction to ensure objective impartiality.

Keywords

AI generated
jurisdiction transfer objective impartiality close familial relationship labor dispute court delegation ZPP 67 Slovenian procedure

Cited Legislation

AI generated

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Za odločanje o tem sporu se določi Delovno sodišče v Celju.

[JEDRO]

Bližnja sorodstvena zveza stranke s predsednikom (manjšega) sodišča predstavlja tehten razlog, da o tožbi ne odloča to sodišče.

[OBRAZLOŽITEV]

1. Predsednik Delovnega sodišča v Mariboru je z vlogo z dne 26. 5. 2016 Vrhovnemu sodišču RS predlagal, da o tem sporu določi drugo stvarno pristojno sodišče. V predlogu je navedel, da je tožnik nečak predsednika sodišča. Meni, da to predstavlja tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

2. Predlog je utemeljen.

3. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi. Predlagatelj se sklicuje na obstoj drugih tehtnih razlogov. Dvom v tako imenovano objektivno nepristranskost sodišča sodi med druge tehtne razloge za delegacijo pristojnosti. Bližnja sorodstvena zveza stranke s predsednikom (manjšega) sodišča predstavlja tehten razlog, da o tožbi ne odloča to sodišče (1).

4. Glede na navedeno je Vrhovno sodišče predlogu za delegacijo ugodilo in kot drugo stvarno pristojno sodišče določilo Delovno sodišče v Celju, ki je tudi lokacijsko najbližje.

---.---

Op. št. (1): Primerjaj tudi s sklepi Vrhovnega sodišča RS I R 102/2002, VIII R 1/2015, VIII R 10/2015.