Legislator Case Law & Legislation
IV CSK 230/21 AI generated

IV CSK 230/21 · Sąd Najwyższy

Case Number IV CSK 230/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Powód J.M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 27 października 2020 r. Pismem procesowym z 19 lipca 2021 r. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym powyższej czynności procesowej może dokonać sama strona, pozbawiona - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej - art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14).

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 k.p.c; IV CSK 230/21 · Sąd Najwyższy: Powód J.M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 27 października 2020 r. Pismem procesowym z 19 lipca 2021 r. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym powyższej czynności procesowej może dokonać sama strona, pozbawiona - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej - art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14).

Keywords

AI generated
charging of procedural costs withdrawal of criminal complaint advances on costs extension of proceedings proof of legal aid stay of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 39821 k.p.c.
art. 391 k.p.c
z art. 391 k.p.c., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.O zwrocie połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV CSK 230/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa J.M.‎przeciwko "U." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 października 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz J.M. kwotę 800 (osiemset) zł tytułem zwrotu połowy opłaty od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Powód J.M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z 27 października 2020 r. Pismem procesowym z 19 lipca 2021 r. cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, przy czym powyższej czynności procesowej może dokonać sama strona, pozbawiona - co do zasady - w postępowaniu kasacyjnym zdolności postulacyjnej - art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia SN: z 9 października 2013 r., V CSK 444/12; z 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13; z 4 lipca 2014 r., II CZ 24/14).

Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest ujemną przesłanką procesową, uzasadniającą umorzenie postępowania kasacyjnego.Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.O zwrocie połowy uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 755). jw