Legislator Case Law & Legislation
III PK 112/14 AI generated

III PK 112/14 · Sąd Najwyższy

Case Number III PK 112/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III PK 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa W. H. ‎przeciwko Uniwersytetowi (…) w L. ‎o przywrócenie do pracy i odszkodowanie ewentualnie o dopuszczenie do pracy i odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 września 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. ‎z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt VII Pa (…), Na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 1262 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. celem usunięcia braku polegającego na nieuiszczeniu należnej opłaty od skargi (ewentualnie po sprawdzeniu wartości przedmiotu zaskarżenia), ponieważ w skardze wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 50.000 zł i uiszczono opłatę w kwocie 30 zł a wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony w części (pkt II) dotyczącej oddalenia powództwa o dwa roszczenia, to jest o przywrócenie do pracy (ewentualnie dopuszczenie do pracy) oraz o odszkodowanie w kwocie 50.000 zł.

Legislator headnote

AI generated

art. 1262 § 1 k.p.c, art. 3987 k.p.c, art. 133 § 3 k.p.c; III PK 112/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III PK 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa W. H. ‎przeciwko Uniwersytetowi (…) w L. ‎o przywrócenie do pracy i odszkodowanie ewentualnie o dopuszczenie do pracy i odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 września 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. ‎z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt VII Pa (…), Na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 1262 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. celem usunięcia braku polegającego na nieuiszczeniu należnej opłaty od skargi (ewentualnie po sprawdzeniu wartości przedmiotu zaskarżenia), ponieważ w skardze wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 50.000 zł i uiszczono opłatę w kwocie 30 zł a wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony w części (pkt II) dotyczącej oddalenia powództwa o dwa roszczenia, to jest o przywrócenie do pracy (ewentualnie dopuszczenie do pracy) oraz o odszkodowanie w kwocie 50.000 zł.

Keywords

AI generated
art. 1262 § 1 k.p.c art. 3987 k.p.c art. 133 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 1262 § 1 k.p.c
3986 § 2 i 3 w związku z art. 1262 § 1 k.p.c.
art. 3987 k.p.c
Nadto, skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, to jest przed skutecznym doręczeniem odpisu skargi stronie przeciwnej (art. 3987 k.p.c.), gdyż jej pełnomocnik procesowy radca prawny M.
art. 133 § 3 k.p.c
84), której dokonano doręczenia zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III PK 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa W. H. ‎przeciwko Uniwersytetowi (…) w L. ‎o przywrócenie do pracy i odszkodowanie ewentualnie o dopuszczenie do pracy i odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 2 września 2014 r.,‎skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L. ‎z dnia 29 stycznia 2014 r., sygn. akt VII Pa (…), Na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art. 1262 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. celem usunięcia braku polegającego na nieuiszczeniu należnej opłaty od skargi (ewentualnie po sprawdzeniu wartości przedmiotu zaskarżenia), ponieważ w skardze wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 50.000 zł i uiszczono opłatę w kwocie 30 zł a wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony w części (pkt II) dotyczącej oddalenia powództwa o dwa roszczenia, to jest o przywrócenie do pracy (ewentualnie dopuszczenie do pracy) oraz o odszkodowanie w kwocie 50.000 zł.

Nadto, skarga kasacyjna wraz z aktami sprawy została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przedwcześnie, to jest przed skutecznym doręczeniem odpisu skargi stronie przeciwnej (art. 3987 k.p.c.), gdyż jej pełnomocnik procesowy radca prawny M. B. P. (pełnomocnictwo k. 84), której dokonano doręczenia zgodnie z art. 133 § 3 k.p.c. (k. 804 i 809), nie była umocowana do udziału w postępowaniu kasacyjnym (uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasada prawna, OSNC 2008 nr 11, poz. 122). W szczególności umocowania do udziału w postępowaniu kasacyjnym nie obejmuje pełnomocnictwo do działania przed sądami powszechnymi (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 sierpnia 2000 r., I CZ 84/00, LEX nr 530686; z dnia 3 lutego 2010 r., II PK 292/09, LEX nr 602251 i z dnia 27 maja 2010 r., III CZ 15/10, LEX nr 935100) oraz przed sądami wszystkich instancji (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 1998 r., II UZ 30/98, OSNAPiUS 1999 nr 16, poz. 530 i z dnia 9 grudnia 2011 r., III CZ 73/11, LEX nr 1298103, a także z dnia 19 września 2012 r., III UO 4/12, OSNAPiUS 2013 nr 17 - 18, poz. 215).

UZASADNIENIE