III KZ 52/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KZ 52/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie Ł. S.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 27 sierpnia 2015 r.,‎zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 15 czerwca 2015 r., sygn. akt II AKo 33/15, o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.Nie jest prawdą, że przy wydaniu kwestionowanego zarządzenia dopuszczono się obrazy jakichkolwiek przepisów prawa, a więc i tych powołanych przez skarżącego w środku odwoławczym.

Podstawę tego zarządzenia stanowił m.in. art. 120 § 2 k.p.k. Przewidziany w § 1 tego przepisu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych miał zastosowanie w analizowanej sytuacji procesowej. Został on przekroczony, a skoro nie jest on terminem zawitym, który może podlegać ewentualnemu przywróceniu (zob. post. SN z 22 stycznia 2014 r., V KZ 93/13), uprawnionemu organowi procesowemu nie pozostawało nic innego, jak tylko odmówić przyjęcia wniosku skazanego o wznowienie postępowania, w swej istocie nieskutecznego. Przyczyny uchybienia terminowi wyznaczonemu do uzupełnienia braku formalnego nie miały tu żadnego znaczenia.

Warto podkreślić, że odmowa przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu jego braków formalnych nie tworzy skutku materialno-prawnego, co oznacza, że w pełni dopuszczalne będzie ponowne wystąpienie z takim wnioskiem.Dlatego orzeczono jak w dyspozytywnej części postanowienia. l.n