Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III CZ 206/24 AI generated

III CZ 206/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III CZ 206/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 24 czerwca 2024 r., I CSK 930/24, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika W.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z 18 października 2023 r. Zażalenie na powyższe postanowienie Sądu Najwyższego wniósł uczestnik zarzucając naruszenie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 w zw. z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3, w zw. z art. 2, art. 179 Konstytucji, art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności i art. 47 Karty Praw Podstawowych.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego określony jest w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter wyczerpujący.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c, art. 179 Konstytucji, art. 3941 k.p.c, art. 2 Konstytucji, Art. 3984 k.p.c, art. 3941 § 3 k.p.c; III CZ 206/24 · Sąd Najwyższy: na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z 18 października 2023 r. Zażalenie na powyższe postanowienie Sądu Najwyższego wniósł uczestnik zarzucając naruszenie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 w zw. z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3, w zw. z art. 2, art. 179 Konstytucji, art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności i art. 47 Karty Praw Podstawowych.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego określony jest w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter wyczerpujący.

Keywords

AI generated
reopening of proceedings complexity of proceedings grounds for cassation withdrawal of criminal complaint reconsideration third-party claim procedure in attachment

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., art.
art. 179 Konstytucji
2, art. 179 Konstytucji, art.
art. 3941 k.p.c
Zauważyć należy, że zarówno § 1, jak i § 11 art. 3941 k.p.c., odnoszą się do orzeczeń sądów pierwszej i drugiej instancji.
art. 2 Konstytucji
3 i art. 2 Konstytucji, dotyczył regulacji k.p.c.
Art. 3984 k.p.c
z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., art.
art. 3941 § 3 k.p.c
z art. 3941 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
I CSK 930/24
I CSK 930/24 POSTANOWIENIE 21 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 21 listopada 2024 r.
AI generated
V CZ 65/21
W dniu 16 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanej J. B.. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, zaskarżając je w całości. Postanowieniu zarzuciła naruszenie:- art. 233 § 1 w zw. z art. 3 k.p.c. poprzez dowolną ocenę zgromadzonego materiału dowodowego oraz zaniechanie przeprowadzenia stosownego dochodzenia i w konsekwencji poczynienie nieprawidłowych ustaleń faktycznych,- art. 227 w zw. z art. 217 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i zaniechanie przeprowadzenia dowodów wnioskowanych przez pozwaną,- art. 243 k.p.c. poprzez dowolne uznanie, że pozwana nie uprawdopodobniła przesłanek warunkujących rozpoznanie skargi kasacyjnej,- art. 3981 k.p.c. w zw. z art. 3982 k.p.c. § 1 i § 2 k.p.c. poprzez odmowę rozpoznania skargi kasacyjnej, w sytuacji w której zachodzą przesłanki pozytywne do jej rozpoznania oraz brak jest przesłanek negatywnych uniemożliwiających jej rozpoznanie.
III CZ 183/22
Postanowieniem z 1 grudnia 2021 r.
III CZ 12/22
Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z 21 czerwca 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez Przeciwniczkę od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z 11 lutego 2021 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd powołał się m. in. na postanowienie Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2015 r. sygn. akt I CZ 84/14, wskazując, że zawezwanie do próby ugodowej nie może być oczywiście uznane za pozew, dlatego też skarga kasacyjna nie może przysługiwać na podstawie art. 3891 § 1 k.p.c. Zażalenie na to postanowienie wniosła Przeciwniczka H. W. zaskarżając je w całości.
I CSK 6215/22
Pozwany W.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 24 marca 2022 r., w sprawie z powództwa P. w W. o zapłatę, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Jako podstawę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania powołał się na art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., tj. oczywistą zasadność skargi kasacyjnej.W odpowiedzi na skargę kasacyjną powód wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, względnie jej oddalenie oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.
III CZ 238/23
Postanowieniem z 24 stycznia 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III CZ 206/24 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie‎zażalenia W.P.‎na postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna‎z 24 czerwca 2024 r., I CSK 930/24,‎w sprawie z wniosku B.B.‎z udziałem W.P.‎o podział majątku wspólnego, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 24 czerwca 2024 r., I CSK 930/24, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika W.P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z 18 października 2023 r. Zażalenie na powyższe postanowienie Sądu Najwyższego wniósł uczestnik zarzucając naruszenie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 2 w zw. z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3, w zw. z art. 2, art. 179 Konstytucji, art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności i art. 47 Karty Praw Podstawowych.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Katalog postanowień, które podlegają zaskarżeniu zażaleniem do Sądu Najwyższego określony jest w art. 3941 § 1 i 11 k.p.c. Wyliczenie to ma charakter wyczerpujący.

Postanowienie, które zostało zaskarżone przez uczestnika, nie zostało w przepisie tym wymienione, co skutkuje niedopuszczalnością zażalenia. Zauważyć należy, że zarówno § 1, jak i § 11 art. 3941 k.p.c., odnoszą się do orzeczeń sądów pierwszej i drugiej instancji. W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono natomiast, że postanowienia Sądu Najwyższego nie podlegają zaskarżeniu co wynika z ustrojowej pozycji tego Sądu (zob. np. postanowienie SN z 26 stycznia 2024 r., III CZ 457/22). Odrzucenie środka prawnego czyni zbędnym odnoszenie się do zarzutów w nim podniesionych - nie podlegają one bowiem merytorycznemu rozpoznaniu.

Ubocznie należy jedynie zauważyć, że powołany przez uczestnika wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 1 lipca 2008 r., SK 40/07 (OTK-A 2008, nr 6, poz. 101), w którym uznano, że art. 3986 § 2 i 3 w zw. z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie - bez wezwania do usunięcia braków - skargi kasacyjnej niespełniającej wymagań określonych w art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji, dotyczył regulacji k.p.c. w brzmieniu z chwili orzekania. Art. 3984 k.p.c. uzyskał aktualną treść w wyniku nowelizacji dokonanej ustawą z dnia 19 marca 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2009 r., Nr 69, poz. 593), zatem przywołany wyrok Trybunału Konstytucyjnego nie odnosi się do jego obecnego brzmienia.

Z przytoczonych względów, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. Maciej Kowalski(M.M.)[a.ł] ‎