Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II PSK 55/25 AI generated

II PSK 55/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 55/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 5 maja 2025 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II PSK 55/25 ZARZĄDZENIE Dnia 5 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa D. S.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 89/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki adwokat H. J., ponieważ pełnomocnictwo udzielone w dniu 4 marca 2022 r. (k-13 a.s.) obejmuje reprezentowanie powódki "przed wszystkimi sądami", a więc także przed Sądem Najwyższym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2021 r., V CSK 406/21). [r.g.]

Legislator headnote

AI generated

II PSK 55/25 · Sąd Najwyższy: S.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 89/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki adwokat H. J., ponieważ pełnomocnictwo udzielone w dniu 4 marca 2022 r. (k-13 a.s.) obejmuje reprezentowanie powódki "przed wszystkimi sądami", a więc także przed Sądem Najwyższym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2021 r., V CSK 406/21). [r.g.]

Cited Case Law

AI generated
V CSK 406/21
Sygn. akt V CSK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. S.A. ‎w upadłości likwidacyjnej w K. ‎przeciwko S. Sp.A. w S. (…) i G. S.A. w W.‎(poprzednio L. Spółce Akcyjnej w Ś.)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt V AGa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargi kasacyjne pozwanych wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpisy skarg kasacyjnych zostały doręczone powodowi (k. 2165-2166), mimo że ustanowił on pełnomocnika, którego umocowanie obejmuje reprezentację przed wszystkimi sądami, a zatem także przed Sądem Najwyższym (k.1921). UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 55/25 ZARZĄDZENIE Dnia 5 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z powództwa D. S.‎przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 maja 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 7 sierpnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 89/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - jako przedwcześnie przedstawioną Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi powódki adwokat H. J., ponieważ pełnomocnictwo udzielone w dniu 4 marca 2022 r. (k-13 a.s.) obejmuje reprezentowanie powódki "przed wszystkimi sądami", a więc także przed Sądem Najwyższym (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2021 r., V CSK 406/21). [r.g.]