Legislator Case Law & Legislation
II PSK 46/25 AI generated

II PSK 46/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II PSK 46/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z dnia 9 kwietnia 2025 r. (prezentata 11 kwietnia 2025 r.) pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w sprawie z powództwa E. L. o wynagrodzenie cofnął skargę kasacyjną z dnia 11 grudnia 2024 r. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r. (XXI Pa 81/24) oddalającego apelację Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 26 lutego 2024 r. (sygn. akt VIII P 291/23).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne jest dokonywanie czynności dyspozycyjnych, takich jak cofnięcie pozwu, zrzeczenie się roszczenia, zawarcie ugody czy uznanie powództwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II PSK 46/25 · Sąd Najwyższy: (prezentata 11 kwietnia 2025 r.) pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w sprawie z powództwa E. L. o wynagrodzenie cofnął skargę kasacyjną z dnia 11 grudnia 2024 r. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r. (XXI Pa 81/24) oddalającego apelację Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 26 lutego 2024 r. (sygn. akt VIII P 291/23).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne jest dokonywanie czynności dyspozycyjnych, takich jak cofnięcie pozwu, zrzeczenie się roszczenia, zawarcie ugody czy uznanie powództwa.

Keywords

AI generated
waiver of wage claims suspension of unemployment benefits action by staff unemployment fund cascading employment contract withdrawal of civil claim

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Warszawa 2023, art. 39821 k.p.c.; T.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II PSK 46/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa E. L.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w W.‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 kwietnia 2025 r.,‎w przedmiocie rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie‎z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt XXI Pa 81/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 9 kwietnia 2025 r. (prezentata 11 kwietnia 2025 r.) pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. w sprawie z powództwa E. L. o wynagrodzenie cofnął skargę kasacyjną z dnia 11 grudnia 2024 r. wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lipca 2024 r. (XXI Pa 81/24) oddalającego apelację Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 26 lutego 2024 r. (sygn. akt VIII P 291/23).Sąd Najwyższy zważył, co następuje:W postępowaniu kasacyjnym niedopuszczalne jest dokonywanie czynności dyspozycyjnych, takich jak cofnięcie pozwu, zrzeczenie się roszczenia, zawarcie ugody czy uznanie powództwa.

Możliwe jest wyłącznie cofnięcie skargi jako środka zaskarżenia wniesionego od prawomocnego orzeczenia sądu II instancji. Cofnięcie skargi kasacyjnej jako czynność procesowa dyspozytywna strony nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (postanowienia Sądu Najwyższego: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08, LEX nr 646318; 18 września 2019 r., I PZ 11/19, LEX nr 3364109; 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421; 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862; 9 kwietnia 2025 r., II USK 340/23 jeszcze nieopublikowane).

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga uzyskania zgody strony przeciwnej (T. Szanciło (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Komentarz. Art. 1–45816. Tom I. Warszawa 2023, art. 39821 k.p.c.; T. Zembrzuski (w:) P. Rylski, A. Olaś (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa 2024, art. 39821 k.p.c.).Skarga kasacyjna może w związku z tym zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.; wyrok Sądu Najwyższego z 9 grudnia 2011 r., II PK 115/11, OSNP 2013, nr 9-10, poz. 103; postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 2024 r., I USK 231/24, LEX nr 3786862).

Strona może cofnąć skargę za pośrednictwem pełnomocnika lub nawet samodzielnie (cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego), ponieważ zdolność postulacyjna strony w przypadku tej czynności procesowej nie jest ograniczona. Cofnięta skarga kasacyjna strony nie wywołuje żadnych skutków, wobec czego należy ją traktować jako niebyłą (A. Bieliński, 4. Możliwość wniesienia kilku skarg kasacyjnych w tożsamej sprawie (w:) Podstawy kasacyjne w procesie cywilnym, red. M. Rzewuski, Warszawa 2024;

T. Ereciński [w:] J. Gudowski, K. Weitz, T. Ereciński, Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom III. Postępowanie rozpoznawcze, wyd. V, Warszawa 2016, art. 39821; postanowienie Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2024 r., I CSK 2191/24, LEX nr 3790261).Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. orzekł jak w sentencji. [SOP][r.g.] ‎