II CSKP 54/24 · Sąd Najwyższy

II CSKP 54/24 POSTANOWIENIE 6 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 22 marca 2022 r., V ACa 411/21,‎w sprawie z powództwa A. S. i T. S.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie.

UZASADNIENIE

Pismem z 28 czerwca 2024 r. pozwany Bank Spółka Akcyjna w W. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 marca 2022 r. i wniósł o umorzenie postępowania, nie obciążanie pozwanego kosztami postępowania oraz o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej.Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności. Wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob. np. postanowienia Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12 oraz z 20 października 2022 r., II CSKP 1786/22).

‎Z przedstawionych przyczyn na podstawie art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. Do rozpoznania wniosku o zwrot części opłaty od skargi kasacyjnej ‎w tej sprawie właściwy jest Sąd Apelacyjny w Warszawie, gdyż opłata ta uiszczona została na rachunek tego Sądu, o czym orzeczono stosownie do art. 200 § 14‎ w zw. z art. 391 § 1, 39821 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 ‎lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.[SOP][ał] ‎