Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 2225/22 AI generated

II CSKP 2225/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 2225/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pozwany Bank S.A. w W. cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o ustalenie z powództwa A. K..Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego ‎z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [ł.n]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 2225/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 2225/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z 30 listopada 2021 r., sygn. akt IX Ca 1179/21, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
suspension of bankruptcy proceedings withdrawal of opposition loss of object third-party claim procedure in attachment termination of proceedings inactivity after procedural stay

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 2225/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie‎z 30 listopada 2021 r., sygn. akt IX Ca 1179/21, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwany Bank S.A. w W. cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o ustalenie z powództwa A. K..Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie Sądu Najwyższego ‎z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [ł.n]