Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1673/22 AI generated

II CSKP 1673/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1673/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie ‎o ustalenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia SM […] ewentualnie o ich uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [wr][ms]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 1673/22 · Sąd Najwyższy: II CSKP 1673/22 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 5 marca 2021 r., VI ACa 107/20,‎w sprawie z powództwa T. S.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W.‎o ustalenie nieważności uchwał ewentualnie o ich uchylenie, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
lack of standing of association constitutional argumentation action for exclusion from co-ownership right to petition suspension of corporate voting rights supervisory complaint

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 107/20
w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 5 marca 2021 r., VI ACa 107/20,‎w sprawie z powództwa T.
V CSK 444/12
Sygn. akt V CSK 444/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Marian Kocon Protokolant Ewa Zawisza w sprawie z powództwa MI. Sp. z o.o. z siedzibą w B. przeciwko P. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2013 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 12 kwietnia 2012 r., 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3 600,- (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3. nakazuje zwrócić pozwanemu kwotę 10 265 (dziesięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem połowy opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. 2 Uzasadnienie Pozwany P. M. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 kwietnia 2012 r., oddalającego apelację od wyroku Sądu Okręgowego w O., którym zasądzono na rzecz powoda MI. spółki z o.o. kwotę 410.771,40 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.
AI generated
II CSK 458/20
Wyrokiem z 25 marca 2020 r.
I CSK 2135/22
M. oraz E. N. wnieśli pozew przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o ustalenie nieważności uchwały nr […] z 10 marca 2018 r. Walnego Zgromadzenia Spółdzielni w sprawie odwołania członka Rady Nadzorczej E. N. oraz o ustalenie nieważności uchwały […] z 10 marca 2018 r. Walnego Zgromadzenia Spółdzielni w sprawie odwołania członka Rady Nadzorczej S. M..Wyrokiem z 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w G. W. oddalił powództwo.Wyrokiem z 19 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację powoda S. M.W skardze kasacyjnej powód S. M., jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c.W ocenie skarżącego skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
I CSK 2640/23
Wyrokiem z 24 lutego 2023 r.
I CNP 193/22
Powódka B. B. domagała się ustalenia nieistnienia uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej. Wyrokiem z 30 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Opolu oddalił powództwo.Od tego wyroku powódka złożyła do Sądu Najwyższego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest środkiem prawnym mającym, poprzez zakwestionowanie zgodności z prawem orzeczenia, przesądzić jedną z przesłanek deliktowej odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.
I CSK 118/21
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1673/22 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie,‎na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 5 marca 2021 r., VI ACa 107/20,‎w sprawie z powództwa T. S.‎przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W.‎o ustalenie nieważności uchwał ewentualnie o ich uchylenie, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie ‎o ustalenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia SM […] ewentualnie o ich uchylenie.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [wr][ms]