Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 311/12 AI generated

II CSK 311/12 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 311/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powódka dochodziła zapłaty czynszu. jest żądanie zapłaty czynszu najmu. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna,

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; II CSK 311/12 · Sąd Najwyższy: w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powódka dochodziła zapłaty czynszu. jest żądanie zapłaty czynszu najmu. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna,

Keywords

AI generated
art. 3982 § 2 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.
art. 3986 § 3 k.p.c
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3

Cited Case Law

AI generated
II CSK 562/11
Sygn. akt II CSK 562/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 311/12

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

w sprawie z powództwa R. C.

przeciwko "M.- B." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w B.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 8 listopada 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 15 lutego 2012 r.,

odrzuca skargę i zasądza od pozwanej na rzecz powódki 1800

(jeden

tysiąc

osiemset)

złotych

postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

tytułem

zwrotu

kosztów

Skarga kasacyjna pozwanego „M.-B.” sp. z o.o. od wyroku Sądu

Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2012 r. podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.

w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powódka dochodziła zapłaty czynszu.

Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 5 kwietnia 2012 r., II CSK

562/11, przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się

treść żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je

uzasadniające (podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność

wskazywano zawartą między stronami umowę najmu, a roszczeniem procesowym

jest żądanie zapłaty czynszu najmu. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna,

także w sytuacji, w której strona pozwana powoływała się na nieważność umowy.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3

k.p.c.

es