Legislator Case Law & Legislation
II CNP 27/18 AI generated

II CNP 27/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 27/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Przewidziana w art. 4241 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest uzyskanie prejudykatu, umożliwiającego stronie dochodzenie od Skarbu Państwa naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej (art. 4171 § 2 k.c.). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została w niniejszej sprawie wniesiona od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego skargę dłużnika na czynności komornika.Orzeczenie w przedmiocie skargi na czynność komornika nie należy do kategorii orzeczeń, o których mowa w art. 4241 k.p.c. W art. 7674 § 3 k.p.c. jednoznacznie wskazano, że w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 k.p.c, art. 4171 § 2 k.c, art. 7674 § 3 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c, art. 4245 § 1 k.p.c; II CNP 27/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CNP 27/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r.,‎skargi R. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 17 maja 2010 r., sygn. akt I Co […], wydanego w sprawie ze skargi R. S. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. sygn. akt Km […] w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. przeciwko dłużnikowi R. S.o egzekucję świadczeń pieniężnych, odrzuca skargę i oddala wnioski pełnomocników skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą.

Keywords

AI generated
art. 4241 k.p.c art. 4171 § 2 k.c art. 7674 § 3 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c art. 4245 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 k.p.c
Przewidziana w art. 4241 k.p.c.
art. 4171 § 2 k.c
art. 7674 § 3 k.p.c
art. 4248 § 1 k.p.c
art. 4245 § 1 k.p.c

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 27/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2018 r.,‎skargi R. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 17 maja 2010 r., sygn. akt I Co […], wydanego w sprawie ze skargi R. S. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. sygn. akt Km […] w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ś. przeciwko dłużnikowi R. S.o egzekucję świadczeń pieniężnych, odrzuca skargę i oddala wnioski pełnomocników skarżącego o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu wywołanym skargą.

UZASADNIENIE

Przewidziana w art. 4241 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest uzyskanie prejudykatu, umożliwiającego stronie dochodzenie od Skarbu Państwa naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej (art. 4171 § 2 k.c.). Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia została w niniejszej sprawie wniesiona od postanowienia Sądu Rejonowego oddalającego skargę dłużnika na czynności komornika.Orzeczenie w przedmiocie skargi na czynność komornika nie należy do kategorii orzeczeń, o których mowa w art. 4241 k.p.c. W art. 7674 § 3 k.p.c. jednoznacznie wskazano, że w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.

Uzyskanie zatem prejudykatu pochodzącego od Sądu Najwyższego nie jest warunkiem dochodzenia ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 lutego 2015 r., V CNP 10/15, nie publ.).Zgodnie z art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd niższej instancji, a także skargę wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., jak również skargę z innych przyczyn niedopuszczalną.Z tych względów orzeczono jak w sentencji. aj