Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PUNP 12/21 AI generated

I PUNP 12/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PUNP 12/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powód W. P. w skardze z 8 lipca 2021 r. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 29 czerwca 2017 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z 11 października 2016 r., który oddalił powództwo w pozostałym zakresie (po wyroku częściowym z 25 kwietnia 2015 r.) o ekwiwalent pieniężny w związku z prawem do bezpłatnego węgla za 2014 r. i za 2015 r. oraz o przywrócenie prawa do bezpłatnego węgla od 2016 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 4246 § 1 k.p.c, art. 4246 § 3 k.p.c; I PUNP 12/21 · Sąd Najwyższy: Powód W. P. w skardze z 8 lipca 2021 r. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 29 czerwca 2017 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z 11 października 2016 r., który oddalił powództwo w pozostałym zakresie (po wyroku częściowym z 25 kwietnia 2015 r.) o ekwiwalent pieniężny w związku z prawem do bezpłatnego węgla za 2014 r. i za 2015 r. oraz o przywrócenie prawa do bezpłatnego węgla od 2016 r.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance disputed claim repayment of public subsidies action for rescission reconsideration of disability benefits waiver of wage claims

Cited Legislation

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c
art. 4246 § 3 k.p.c
postanowienia Sądu Najwyższego z 7 października 2011 r., I CNP 30/11, z 10 marca 2011 r., II BU 8/10 i dalsze wskazane tam orzecznictwo).Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 4246 § 3 k.p.c.).O kosztach pełnomocnika z urzędu orzeczono na podstawie § 2 pkt 1, § 4, § 8 pkt 4, § 15 ust.

Cited Case Law

AI generated
I CNP 30/11
Sygn. akt I CNP 30/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski w sprawie ze skargi A. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku zaocznego Sądu Rejonowego z dnia 29 października 2007 r., wydanego w sprawie z powództwa E. O. przeciwko A. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 października 2011 r., odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Sąd Rejonowy wyrokiem zaocznym z dnia 29 października 2007 r. zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 25 000 zł z należnościami ubocznymi. Pozwana A. K. w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku zarzuciła naruszenie przepisów postępowania – art. 136 § 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 339 k.p.c. Wniosła o stwierdzenie, że zaskarżony wyrok jest niezgodny z tymi przepisami.
AI generated
I CNP 73/24
I CNP 73/24 POSTANOWIENIE 11 września 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r.
VIII Pa 199/15
Powódka A. J. (a także powodowie Z. F. i E. S.) domagała się od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. 597,54 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za bezpłatny węgiel, z ustawowymi odsetkami od dnia 1 maja 2014 roku oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 roku powódka A. J. wniosła nadto o przekazanie sprawy do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych i nieobciążanie kosztami postępowania. Wskazała, że była zatrudniona w Kopalni (...) i po przejściu na świadczenia emerytalne nabyła prawo do bezpłatnego węgla (deputatu węglowego) na mocy Porozumienia z dnia 20 grudnia 2004 roku zawartego między zarządem (...) S.A. a organizacjami związków zawodowych, w tym załącznika Nr 14 do Porozumienia. Dnia 6 lutego 2014 roku zarząd pozwanej spółki i organizacje związków zawodowych zawarły porozumienie w trybie art. 9
VIII Pa 142/15
Powodowie G. B., M. D., P. H., C. H., E. H., B. I., E. M., A. S. (1), K. Ś., P. Z. domagali się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. po 597,54 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za bezpłatny węgiel, z ustawowymi odsetkami od dnia 1 maja 2014r. do dnia zapłaty oraz poniesionych kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
VIII Pa 144/16
Powód A. L. domagał się zasądzenia od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w J. kwoty 1.802,58 zł tytułem ekwiwalentu pieniężnego za bezpłatny węgiel za 2015 rok, z ustawowymi odsetkami od dnia 1 maja 2015 roku do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.
VIII Pa 215/15
Powodowie domagali się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PUNP 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z powództwa W. P.‎przeciwko S. Spółce Akcyjnej w B. następcy prawnemu K. w K.z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach‎o deputat węglowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2022 r.,‎skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gliwicach‎z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. akt VIII Pa 17/17, 1. odrzuca skargę, 2. adw. M. K. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Zabrzu 900 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, przy czym kwotę tę należy podwyższyć o obowiązującą stawkę podatku VAT.

UZASADNIENIE

Powód W. P. w skardze z 8 lipca 2021 r. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 29 czerwca 2017 r., oddalającego jego apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z 11 października 2016 r., który oddalił powództwo w pozostałym zakresie (po wyroku częściowym z 25 kwietnia 2015 r.) o ekwiwalent pieniężny w związku z prawem do bezpłatnego węgla za 2014 r. i za 2015 r. oraz o przywrócenie prawa do bezpłatnego węgla od 2016 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się – art. 4246 § 1 k.p.c.Skarga została wniesiona po upływie dwóch lat od wyroku Sądu drugiej instancji – Sądu Okręgowego w Gliwicach z 29 czerwca 2017 r.Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie mógł zostać uwzględniony, gdyż termin określony w art. 4246 § 1 k.p.c. jest terminem o charakterze prekluzyjnym i nie podlega przywróceniu (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z 7 października 2011 r., I CNP 30/11, z 10 marca 2011 r., II BU 8/10 i dalsze wskazane tam orzecznictwo).Z tych przyczyn orzeczono jak w sentencji (art. 4246 § 3 k.p.c.).O kosztach pełnomocnika z urzędu orzeczono na podstawie § 2 pkt 1, § 4, § 8 pkt 4, § 15 ust. 1 pkt 2, § 16 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia z 3 października 2016 r. w spawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (wpz 5.400 zł – oplata 1.200zł x 75%).[as]