Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I CSK 2845/23 AI generated

I CSK 2845/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I CSK 2845/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I CSK 2845/23 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa L.G., A.R. i M.R.‎przeciwko Bank w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 13 lutego 2023 r., I ACa 45/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,#x200epozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.[SOP] UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I CSK 2845/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎w sprawie z powództwa L.G., A.R. i M.R.‎przeciwko Bank w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 13 lutego 2023 r., I ACa 45/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,#x200epozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.[SOP] UZASADNIENIE

Cited Case Law

AI generated
I ACa 45/22
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I CSK 2845/23 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie‎w sprawie z powództwa L.G., A.R. i M.R.‎przeciwko Bank w W.‎o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę,‎na skutek skargi kasacyjnej Banku w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku‎z 13 lutego 2023 r., I ACa 45/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego,#x200epozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.[SOP] UZASADNIENIE