Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I ACa 45/22 AI generated

Court partially allows appeal, increasing damages and interest while dismissing remaining claims against the bank.

Case Number I ACa 45/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially reversed the lower court's judgment, increasing the awarded damages and interest period. The plaintiffs sought payment from the bank, arguing for full compensation based on their financial losses, while the bank contested the extent of liability. The court ruled to increase the monetary award and extend interest calculations but dismissed the remaining portions of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the judgment to increase damages and interest if the lower court's assessment was insufficient, while dismissing claims that lack sufficient legal basis.

Keywords

AI generated
appellate review damages increase interest calculation bank liability civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I ACa 45/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: Małgorzata Goldbeck-Malesińska Maciej Rozpędowski Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Frąckowiak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2023 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa T. D., A. D. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 października 2021 r. sygn. akt XII C 1931/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powodów łącznie 164 626,89 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące sześćset dwadzieścia sześć złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 września 2020 r. do 23.03.2022 r. przy czym zapłata tej kwoty nastąpi za równoczesnym zaoferowaniem przez powodów na rzecz pozwanego łącznie kwoty 618 427,45 zł (sześćset osiemnaście tysięcy czterysta dwadzieścia siedem złotych czterdzieści pięć groszy) albo zabezpieczeniem roszczenia o jej zwrot oddalając powództwo o zapłatę odsetek po dniu 23.03.2022 r., II. oddala apelację w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 4 050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Małgorzata Goldbeck-Malesińska Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Maciej Rozpędowski