I CSK 1491/23 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem z 19 kwietnia 2023 r. (data prezentaty) pozwany B. spółka akcyjna z siedzibą w W. cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 grudnia 2022 r. w sprawie o zapłatę i ustalenie z powództwa E.B. i W.Z.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. [as]M.M.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; I CSK 1491/23 · Sąd Najwyższy: I CSK 1491/23 POSTANOWIENIE 19 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa E.B. i W.Z.przeciwko B. spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 28 grudnia 2022 r., I ACa 1096/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz E.B. i W.Z. kwotę po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych na rzecz każdego z powodów tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
I CSK 1491/23 POSTANOWIENIE 19 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Małgorzata Manowska na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2023 r. w Warszawie,w sprawie z powództwa E.B. i W.Z.przeciwko B. spółce akcyjnej w W.o zapłatę i ustalenie,na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 28 grudnia 2022 r., I ACa 1096/22, 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od B. spółki akcyjnej w W. na rzecz E.B. i W.Z. kwotę po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych na rzecz każdego z powodów tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pismem z 19 kwietnia 2023 r. (data prezentaty) pozwany B. spółka akcyjna z siedzibą w W. cofnął swoją skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 grudnia 2022 r. w sprawie o zapłatę i ustalenie z powództwa E.B. i W.Z.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 9 października 2013 r., V CSK 444/12).Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.O kosztach orzeczono na podstawie art. 203 § 2 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. [as]M.M.