Legislator Case Law & Legislation
II CNP 133/08 AI generated

II CNP 133/08 · Sąd Najwyższy

Case Number II CNP 133/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome DECISION

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CNP 133/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2009 r., skargi Przedsiębiorstwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwiadacji przeciwko "R." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego.

Legislator headnote

AI generated

art. 378 § 1 k.p.c, art. 4241 § 3 k.p.c, art. 3989 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; II CNP 133/08 · Sąd Najwyższy: Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia z dnia 14 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 65 § 1, art. 6, 490 § 2 k.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego postanowienia.

Keywords

AI generated
art. 378 § 1 k.p.c art. 4241 § 3 k.p.c art. 3989 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 378 § 1 k.p.c
oraz art. 378 § 1 k.p.c.
art. 4241 § 3 k.p.c
Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c.
art. 3989 k.p.c
przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania.
art. 4248 § 1 k.p.c
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.)

Cited Case Law

AI generated
V CNP 130/06
Sygn. akt V CNP 130/06 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi „C.” S.Ś., T.M. Spółki Jawnej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lipca 2004 r., sygn. akt [...] w sprawie z powództwa „C.” S.Ś., T.M. Spółki Jawnej przeciwko "L." S.A. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2006 r., odrzuca skargę. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 25 września 2003 r. Sąd Okręgowy w W. oddalił powództwo „C.” S.Ś., T.M. Spółki Jawnej w sprawie o zapłatę. Wyrokiem z dnia 22 lipca 2004 r. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 27957 zł, a w pozostałej części apelację oddalił. Wyrok Sądu Apelacyjnego został zaskarżony przez stronę powodową skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241 i następne k.p.c.).
I CNP 27/07
Sygn. akt I CNP 27/07 POSTANOWIENIE Dnia 15 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie ze skargi W. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 lipca 2005 r., w sprawie z powództwa W. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi Miasta W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2007 r., odrzuca skargę, nie obciążając skarżącego kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym. 2 Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 14 lipca 2005 r. Sąd Apelacyjny zmienił – częściowo - wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 10 listopada 2004 r. w ten sposób, że powództwo o zasądzenie kwoty 604.000 zł oddalił. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2006 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej powoda od wskazanego wyroku Sądu Apelacyjnego. W dniu 5 lutego 2007 r. powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powołanego wyroku Sądu drugiej instancji.
IV CNP 114/07
Sygn. akt IV CNP 114/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...] oraz Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października 2004 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa Z.P. przeciwko Szpitalowi Powiatowemu, Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] i H.M. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 sierpnia 2007 r., odrzuca skargę, odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa prawnego na rzecz strony pozwanej. 2 Uzasadnienie Wniesioną w niniejszej sprawie skargą na niezgodność orzeczenia z prawem objęto wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., oddalający apelację powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 października, którym oddalono powództwo oraz tenże wyrok Sądu I-ej Instancji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CNP 133/08 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2009 r., skargi Przedsiębiorstwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 czerwca 2007 r., sygn. akt [...], wydanego w sprawie z powództwa "I" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwiadacji przeciwko "R." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę, odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego.

Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia z dnia 14 czerwca 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Ł. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia strona powodowa zarzuciła naruszenie art. 65 § 1, art. 6, 490 § 2 k.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. i wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 3 k.p.c. od orzeczeń sądu drugiej instancji, od których wniesiono skargę kasacyjną, oraz od orzeczeń Sądu Najwyższego skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. W takich wypadkach orzeczenie Sądu Najwyższego traktuje się jak orzeczenie wydane w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi. Dokonując wykładni art. 4241 § 3 k.p.c., w piśmiennictwie wyrażono trafny pogląd, że przez skargę kasacyjną „wniesioną” należy rozumieć skargę „wniesioną skutecznie”, tj. taką, która nie została odrzucona, a Sąd Najwyższy poddał ją co najmniej tzw. przedsądowi (art. 3989 k.p.c.) albo rozpoznał po przyjęciu do rozpoznania.

Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy (zob. postanowienia z dnia 23 października 2006 r., V CNP 130/06, nie publ., z dnia 15 czerwca 2007 r., I CNP 27/07, nie publ., z dnia 29 sierpnia 2007 r., IV CNP 114/07, nie publ.). Od zaskarżonego w niniejszej sprawie wyroku Sąd Apelacyjny z dnia 14 czerwca 2007 r. przysługiwała skarga kasacyjna, którą strona skarżąca wniosła dnia 5 września 2007 r. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2007 r., [...] Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej. Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem tego wyroku nie jest zatem dopuszczalna.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 4248 § 1 k.p.c.)