11823006016 / K26-0099-18 · Rēzeknes tiesa
Legislator summary
AI generatedatklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 20.panta ceturtās daļas un [1] /pers. C/ atbalstīja vienā gadījumā vairāku personu nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai, šādos apstākļos:
Legislator headnote
AI generated11823006016 / K26-0099-18 · Rēzeknes tiesa: Tādējādi / pers. C/izdarīja Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 285.panta otrajā daļā paredzētā smaga nozieguma atbalstīšanu.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11823006016
Arhīva Nr.K26-0099-18/2
ECLI:LV:REZT:2018:0508.11823006016.1.S
SPRIEDUMS
S PR IED UM S
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
(saīsinātais)
Rēzeknē 2018.gada 8.maijā
Rēzeknes tiesa,
tiesnesis I.Dzindzuks,
piedaloties prokurorei J.Gluhovai,
aizstāvim A.Pujatam,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 20.panta ceturtās daļas un
285.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. C/ atbalstīja vienā gadījumā vairāku personu nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai, šādos apstākļos:
2016.gada oktobrī, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. C/ satikšanas laikā Rēzeknē dzelzceļa stacijas “Rēzekne-2”
teritorijā piekrita citas personas, kriminālprocess pret kuru ir izdalīts (turpmāk – persona nr.1), piedāvājumam sagaidīt Latvijas Republikas teritorijā
vairākus Vjetnamas Sociālistiskās Republikas pilsoņus (turpmāk – Vjetnamas pilsoni), kurus persona nr.1 pārvietos ar vilcienu pāri Krievijas Federācijas
– Latvijas Republikas valsts robežai.
Īstenojot savu nodomu, kas vērsts uz vairāku Vjetnamas pilsoņu nelikumīgu pārvietošanu pāri Krievijas Federācijas – Latvijas Republikas robežai,
2016.gada 5.decembrī, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, Krievijas Federācijā netālu no Sebežas pilsētas, persona nr.1,
vadot kravas vilcienu, samazināja vilciena ātrumu, bet cita persona, kriminālprocess pret kuru ir izdalīts (turpmāk – persona nr.2) attaisīja abu
lokomotīves sekciju durvis un ielaida iekšā piecus Vjetnamas pilsoņus – /pers. F/, /pers. G/ Ha, /pers. H/, Vo /pers. I/, /pers. J/. Pēc plkst. 23.00,
iebraucot Latvijas Republikas teritorijā, Zilupes novadā, netālu no Zilupes stacijas, dzelzceļa posmā Latvijas Republikas valsts robeža – Zilupes stacija,
persona nr.1 samazināja vilciena ātrumu, bet persona Nr.2, atverot lokomotīves kreisās puses durvis, izlaida no lokomotīves minētus piecus Vjetnamas
pilsoņus.
/pers. C/, atbalstot vairāku Vjetnamas pilsoņu nelikumīgu pārvietošanu pāri valsts robežai, 2016.gada 5.decembī pēc plkst.23.00, Latvijas
Republikas teritorijā, Zilupes novadā, netālu no Zilupes stacijas, dzelzceļa posmā Latvijas Republikas valsts robeža – Zilupes stacija sagaidīja vilcienu un
ar līdzpaņemto gaismas lukturīti, ieslēdzot to un izslēdzot, deva signālu vilciena vadītājam, lai viņš samazinātu vilciena ātrumu un palīdzēja izlekt no
braucošā kravas vilciena lokomotīves pieciem Vjetnamas pilsoņiem – /pers. F/, /pers. G/ Ha, /pers. H/, Vo /pers. I/, /pers. J/. Pēc kā /pers. C/,
izmantojot žestus, pats virzoties pa priekšu, veda Vjetnamas pilsoņu grupu pa mežu Zilupes stacijas virzienā līdz Belomojevas ciemam Zilupes novadā,
kur viņu un piecus Vjetnamas pilsoņus aizturēja Valsts robežsardzes Aviācijas pārvaldes darbinieki.
Tādējādi / pers. C/izdarīja Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 285.panta otrajā daļā paredzētā smaga nozieguma atbalstīšanu.
Minētā nozieguma kvalificējoša pazīme – vairāku personu nelikumīga pārvietošana pāri valsts robežai.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa
no s p r ie d a :
/pers. C/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 285.panta otrajā daļā un sodīt
ar piespiedu darbu uz 180 (simts astoņdesmit) stundām.
Soda laikā ieskaitīt /pers. C/ aizturēšanā pavadīto laiku no 2016.gada 6.decembra līdz 2016.gada 7.decembrim (kopumā divas dienas), kas
saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.
/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā – atstāt spēkā.
Lietisko pierādījumu – gaismas lukturīti, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – konfiscēt un iznīcināt.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
vai protestu Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis I.Dzindzuks