Appellant withdraws lawsuit; court decrees withdrawal and orders appellant to pay procedural costs.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appellant voluntarily withdrew its lawsuit against the defendants on January 27, 2026, following a voluntary reinstatement of the case. The court found the withdrawal act to be regular in form, signed by the party and their representative, and explicitly noted as a 'good withdrawal.' Consequently, the court decreed the withdrawal with legal consequences, ordering the appellant to bear all procedural costs incurred during the abandoned action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 546 du nouveau code de procédure civile: When a party validly withdraws an action, the court must decree the withdrawal and order the withdrawing party to pay the procedural costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Arrêt N° 54/26 IV-COM
Audience publique du quatorze avril deux mille vingt-six
Numéro CAL-2024-00345 du rôle
Composition:
Martine WILMES, président de chambre;
Michèle HORNICK, premier conseiller;
Carole BESCH, conseiller;
Eric VILVENS, greffier.
E n t r e
la société anonyme SOCIETE1.) SA, établie et ayant son siège
social à L-ADRESSE1.), inscrite au Registre de Commerce et des
Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO1.), représentée
par son liquidateur, PERSONNE1.), demeurant professionnellement à
L-ADRESSE1.), reprenant l’instance et venant aux droits de :
la société anonyme SOCIETE2.) SA, dont la liquidation a été clôturée
par assemblée générale en date du 4 décembre 2024, publiée au
Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg en date du 9
décembre 2024, établie et ayant son siège social à L-ADRESSE1.),
ayant été inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de
Luxembourg sous le numéro NUMERO2.), représentée par son
liquidateur, la société anonyme SOCIETE1.) SA, ci-avant désigné,
appelante aux termes d’un acte de l'huissier de justice suppléant
Luana Cogoni en remplacement de l’huissier de justice Véronique
Reyter, les deux demeurant à Esch-sur-Alzette, du 21 mars 2024,
comparant par la société en commandite simple Kleyr Grasso, établie
à L-2361 Strassen, 7, rue des Primeurs, inscrite au Registre de
Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro B 220509,
inscrite à la liste V du Tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de
Luxembourg, qui est constituée et en l’étude de laquelle domicile est
élu, représentée par son gérant Kleyr Grasso GP sàrl, établie à la
même adresse, inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de
Luxembourg sous le numéro B 220442, représentée aux fins de la
présente procédure par Maître Yasmine Poos,
représentée à
l’audience par Maître Mélanie Trienbach, les deux avocats à la Cour,
e t
1) la société à responsabilité limitée SOCIETE3.) SARL, établie et
ayant son siège social à L-ADRESSE2.), représentée par son gérant,
inscrite au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO3.),
intimée aux fins du prédit acte Cogoni,
comparant par la société à responsabilité limitée F&F LEGAL, inscrite
à la liste V du Tableau de l’Ordre des Avocats du Barreau de
Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-1720 Luxembourg,
6, rue Heine, immatriculée au Registre de Commerce et des Sociétés
de Luxembourg sous le numéro B 230842, représentée aux fins de la
présente procédure par Maître Tom Felgen, avocat à la Cour,
2) la société anonyme SOCIETE4.) SA, établie et ayant son siège
social à L-ADRESSE3.), inscrite au Registre de Commerce et des
Sociétés de Luxembourg sous le numéro NUMERO4.), représentée
par con conseil d’administration,
intimée aux fins du prédit acte Cogoni,
comparant par Maître Barbara Turan, avocat à la Cour, demeurant à
Luxembourg.
LA COUR D’APPEL
Dans un acte intitulé « Désistement d’action » déposé au greffe de la
Cour d’appel le 27 janvier 2026, la société anonyme SOCIETE5.) SA,
ayant repris par requête de reprise d’instance volontaire déposée au
greffe de la Cour d’appel le 16 janvier 2026, l’instance introduite par la
société anonyme SOCIETE2.) SA, a déclaré qu’elle « se désiste
purement et simplement de l’action qui forme la base de l’instance
intentée contre les parties intimées », inscrite sous le numéro CAL-
2024-00345 du rôle et actuellement pendante devant la quatrième
chambre de la Cour d’appel de Luxembourg.
L’acte de désistement d’action, notifié aux mandataires des parties
intimées le 27 janvier 2026 est revêtu de la signature de la partie elle-
même, précédée de la mention « bon désistement d’action », et de
son mandataire.
Le désistement d’action étant régulier en la forme, il convient de le
décréter.
Le désistement emporte obligation de supporter les frais et dépens à
charge du désistant, conformément à l’article 546 du nouveau code de
procédure civile.
PAR CES MOTIFS
la Cour d’appel, quatrième chambre, siégeant en matière
commerciale, statuant contradictoirement,
donne acte à la société anonyme SOCIETE5.) SA, reprenant
l’instance et venant aux droits de la société anonyme SOCIETE2.) SA,
de son désistement d’action,
décrète le désistement d’action aux conséquences de droit,
condamne la société anonyme SOCIETE5.) SA aux frais et dépens de
l’action abandonnée.