Heritor's request for document disclosure dismissed as client waived claims and defendants did not oppose.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe heritor formally requested document disclosure from five corporate defendants under the Civil Procedure Code but subsequently renounced all claims at the hearing. The defendants did not oppose the request or file any counterclaims. Consequently, the court dismissed the heritor's demands and ordered them to bear the full costs of the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 350 Nouveau Code de procédure civile; Article 933 Nouveau Code de procédure civile: When a party renounces their claims during a summary proceedings hearing and the defendants do not oppose, the court dismisses the request and awards costs to the renouncing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No Rôle: TAL-2025-10944
No. 2026TALREFO/00077
du 24 février 2026
Audience publique extraordinaire des référés du mardi, 24 février 2026, tenue par Nous
Maria FARIA ALVES, vice-présidente au Tribunal d’arrondissement de et à
Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement de Madame la
Présidente du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, assistée de la greffière
assumée Carole STARCK.
DANS LA CAUSE
E N T R E
PERSONNE1.), demeurant à F-ADRESSE1.), en sa qualité d'héritier de feu Monsieur
PERSONNE2.),
élisant domicile en l’étude de la société à responsabilité limitée NC ADVOCAT SARL,
inscrite au Barreau de Luxembourg, Liste V, établie et ayant son siège social à L-1222
Luxembourg, 16 rue Beck / Coin, 95 Grand-rue, inscrite au registre de commerce et des
sociétés sous le numéro B236962, représentée aux fins des présentes par Maître Nadia
CHOUHAD, avocat, demeurant professionnellement à la même adresse,
partie demanderesse comparant par la société NC ADVOCAT S.àr.l., représentée
par Maître Anass MANDOURI, avocat, en remplacement de Maître Nadia
CHOUHAD, avocat, les deux demeurant à Luxembourg,
E T
1)
la société anonyme SOCIETE1.)) SA, établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE2.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO1.), représentée aux fins des présentes par son conseil
d'administration actuellement en fonctions,
2)
la société anonyme SOCIETE2.) SA, établie et ayant son siège social à
L-ADRESSE3.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO2.), représentée aux fins des présentes par son conseil
d'administration actuellement en fonctions,
3)
la société anonyme SOCIETE3.) SA, établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE4.) inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO3.), représentée aux fins des présentes par son conseil
d'administration actuellement en fonctions,
4)
la société d’investissement à capital variable SOCIETE4.), établie et ayant son
siège social à L-ADRESSE5.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de
Luxembourg sous le numéro NUMERO4.), représentée aux fins des présentes par
son conseil d’administration actuellement en fonctions, sinon par qui de droit
actuellement en fonctions,
5)
la société anonyme,
société d’investissement à capital variable,
fonds
d'investissement spécialisé SOCIETE5.), établie et ayant son siège social à L-
ADRESSE5.), inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg
sous le numéro NUMERO5.), représentée aux fins des présentes par son conseil
d'administration actuellement en fonctions,
partie défenderesse sub 1) comparant par la société anonyme ELVINGER HOSS
PRUSSEN SA, représentée par Maître Lynn KIEFFER, avocat, en remplacement de
Maître Elisabeth OMES, avocat, les deux demeurant à Luxembourg,
parties défenderesses sub 2) à 4) comparant par la société ARENDT &
MEDERNACH SA, représentée par Maître Magedeline MOUNIR, avocat, en
remplacement de Maître Sandrine SIGWALT, avocat, les deux demeurant à
Luxembourg,
partie défenderesse sub 5) comparant par la société anonyme ELVINGER HOSS
PRUSSEN SA, représentée par Maître Lynn KIEFFER, avocat, en remplacement de
Maître Marc ELVINGER, avocat, les deux demeurant à Luxembourg.
F A I T S :
A l’appel de la cause à l’audience publique des référés ordinaires du mardi matin,
17 février 2026, Maître Anass MANDOURI donna lecture de l’assignation ci-avant
transcrite et exposa ses moyens.
Maître Lynn KIEFFER et Maître Magedeline MOUNIR furent entendues en leurs
explications.
Sur ce, le juge prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique extraordinaire
des référés de ce jour l’
O R D O N N A N C E
qui suit :
Par exploit d’huissier de justice du 15 décembre 2025, PERSONNE1.) a fait donner
assignation à la société anonyme SOCIETE1.)) SA, à la société anonyme SOCIETE2.)
SA, à la société anonyme SOCIETE3.) SA, à la société d’investissement à capital
variable SOCIETE4.) et à la société anonyme, société d’investissement à capital
variable, fonds d'investissement spécialisé SOCIETE5.) à comparaître devant Madame
la Présidente du Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant comme juge
des référés, pour voir condamner les parties défenderesses à communiquer les pièces
telles que libellées au dispositif de son assignation, principalement sur base de l’article
350 du Nouveau Code de procédure civile, subsidiairement sur le fondement de l’article
933 du Nouveau Code de procédure civile et plus subsidiairement sur toute autre base
légale.
Il sollicite également l’exécution provisoire de l’ordonnance à intervenir, nonobstant
opposition ou appel, sur minute, avant enregistrement et sans caution, ainsi que la
condamnation des parties assignées au paiement d’une indemnité de procédure de
1.000.- euros, outre les frais et dépens de l’instance.
À l’audience du 17 février 2026, PERSONNE1.) a indiqué avoir a priori reçu
l’ensemble des documents et informations visés dans son assignation, et a déclaré
renoncer partant à toutes ses demandes.
Acte lui en est donné.
Les parties défenderesses n’ont formulé aucune demande.
Dès lors que les parties défenderesses n’ont pas succombé, aucune mesure n’étant
ordonnée à leur encontre, il y a lieu de dire que le demandeur doit supporter l’intégralité
des frais et dépens de l’instance.
P A R C E S M O T I F S
Nous Maria FARIA ALVES, Vice-Présidente au Tribunal d'arrondissement de et à
Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement de Madame la
Présidente
du
Tribunal
d'arrondissement
de
et
à
Luxembourg,
statuant
contradictoirement ;
donnons acte à PERSONNE1.) qu’il renonce à toutes ses demandes ;
laissons les frais et dépens de l’instance à charge de PERSONNE1.).