Court grants modified visitation rights and confirms holiday schedule for children in Luxembourg family dispute.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe family judge granted the plaintiff's request to modify visitation and hosting rights for the minor children. The court established a specific schedule including weekly visits, alternating weekends, and defined holiday periods for odd and even years. This decision balances the parents' interests while prioritizing the best interests of the children.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArt. 1007-58 du nouveau code de procédure civile; Art. 371-1 du Code civil: The court may modify visitation rights to ensure the best interests of the children, establishing a balanced schedule that includes regular weekly contact and alternating holidays.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Jugement n° 2025TALJAF/004214 du 9 décembre 2025
Numéro de rôle TAL-2025-07455
Audience publique du juge aux affaires familiales, tenue le 9 décembre 2025 au Tribunal
d’arrondissement de Luxembourg par :
Anne CONTER, juge aux affaires familiales,
Fabienne EHR, greffier assumé.
Entre :
PERSONNE1.), née le DATE1.) à LIEU1.), demeurant à L-ADRESSE1.),
partie demanderesse aux termes d’une requête déposée le 28 août 2025,
comparant en personne, assistée de Maître Joëlle CHRISTEN, avocat à la Cour,
demeurant à Luxembourg,
e t :
PERSONNE2.), né le DATE2.) à LIEU1.), demeurant à L-ADRESSE2.),
partie défenderesse aux termes de la prédite requête,
comparant en personne, assisté de Maître Jean-Georges GREMLING, avocat à la Cour,
demeurant à Luxembourg.
F a i t s :
Par requête déposée le 28 août 2025 au greffe du juge aux affaires familiales près le
Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, PERSONNE1.) demande au juge aux affaires
familiales à voir modifier le droit de visite et d’hébergement de PERSONNE2.) à l’égard
des enfants communs mineurs PERSONNE3.) et PERSONNE4.).
Les parties ont été convoquées par la voie du greffe à l’audience du 13 octobre 2025 à
15.00 heures.
À cette audience, l’affaire parut utilement.
La partie demanderesse, PERSONNE1.), assistée de Maître Joëlle CHRISTEN, avocat
à la Cour, fut entendue en ses moyens et prétentions.
Le défendeur, PERSONNE2.), assisté de Maître Jean-Georges GREMLING, avocat à la
Cour, fut entendu en ses moyens et explications.
Sur ce, le juge aux affaires familiales prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience de ce
jour le
JUGEMENT QUI SUIT :
Objet de la saisine
PERSONNE1.) et PERSONNE2.) sont les parents des enfants :
-
PERSONNE3.), née le DATE3.) à LIEU1.) et
-
PERSONNE4.), né le DATE3.) à LIEU1.).
Par requête déposée le 28 août 2025, PERSONNE1.) demande au juge aux affaires
familiales à :
-
voir dire que le droit de visite et d’hébergement de PERSONNE2.) à l’égard des
deux enfants communs mineurs PERSONNE3.) et PERSONNE4.) s’exerce :
o
chaque deuxième weekend du samedi 09.00 heures au dimanche 18.00
heures,
o
chaque jeudi après-midi à la fin des cours jusqu’à 17.00 heures,
o
à charge, à chaque fois, pour PERSONNE2.), de faire les trajets,
-
voir dire qu’en période de vacances scolaires, le droit de visite et d’hébergement
de PERSONNE2.) à l’égard des deux enfants communs mineurs PERSONNE3.)
et PERSONNE4.) s’exerce les vacances de la Pentecôte et les vacances de
Carnaval en alternance d’une année sur l’autre et 15 jours pendant les vacances
d’été, à charge pour PERSONNE2.) de l’informer des dates de ses vacances au
moins quatre mois à l’avance,
-
voir ordonner l’exécution provisoire du jugement à intervenir.
Les deux parties résident au Luxembourg au jour du dépôt de la requête.
Moyens et prétentions des parties
À l’appui de sa demande, PERSONNE1.) explique que les enfants étaient encore en bas
âge lors de la séparation et du divorce des parties. Elle aurait souhaité que la relation
avec le père se construise de manière progressive. Actuellement, les droits de visite et
d’hébergement de PERSONNE2.) à l’égard des deux enfants communs mineurs
s’exercent sur une période de 4 semaines, comme suit :
-
semaine 1 : droit de visite de PERSONNE3.) le samedi, droit de visite de
PERSONNE4.) le dimanche,
-
semaine 2 : droit de visite des deux enfants le samedi,
-
semaine 3 : droit de visite de PERSONNE4.) le samedi, droit de visite de
PERSONNE3.) le dimanche,
-
semaine 4 : droit de visite et d’hébergement des deux enfants du samedi 17.30
heures au dimanche.
Les horaires des droits de visite sont de 09.30 heures à 17.00 heures.
À cela s’ajoute le droit de visite de PERSONNE2.) chaque jeudi de midi (sortie des
classes) jusqu’à 17.00 heures.
PERSONNE1.) explique que ce système se justifiait quand les enfants étaient en bas
âge, afin de permettre à PERSONNE2.) de créer un lien avec chaque enfant séparément.
Or, actuellement, les enfants seraient âgés de 7 ans et demi. Le système actuel serait
trop contraignant, dans la mesure où les enfants ne disposeraient d’aucun weekend
« intégral » auprès de leur mère, ni auprès de leur père. Il serait dans leur intérêt de
basculer vers le système classique du droit de visite et d’hébergement exercé chaque
deuxième weekend (à savoir du samedi 09.00 heures jusqu’au dimanche 18.00 heures),
tout en maintenant le droit de visite du jeudi.
PERSONNE1.) précise qu’elle est indépendante et qu’elle travaille à temps plein. Elle
gérerait une agence de communication. Une nounou s’occuperait des enfants pendant
ses heures de travail.
PERSONNE2.) déclare être d’accord avec la demande de modification du droit de visite
et d’hébergement. Il déclare également être d’accord pour que le droit de visite et
d’hébergement soit le même pour les deux enfants.
Il formule une demande reconventionnelle consistant à voir étendre le droit de visite du
jeudi jusqu’au vendredi matin, à la rentrée des classes. PERSONNE2.), qui réside
actuellement à ADRESSE2.), mais qui déménagera à la fin de l’année à ADRESSE3.),
explique qu’il n’y a aucun problème à conduire les enfants à l’école à ADRESSE4.) le
vendredi matin. PERSONNE2.) explique que le droit de visite du jeudi, tel que fixé
actuellement, est trop court. Il précise qu’il travaille à 80% auprès de la SOCIETE1.) et
que le jeudi, il ne travaille pas. Ainsi, il récupère les enfants à l’école à midi et ils mangent
ensemble. Ils font les devoirs ensemble. Ensuite, les enfants vont à la LASEP de 14.00
heures à 15.00 heures, au basket de 15.00 heures à 16.00 heures et PERSONNE3.) joue
du trombone à 15.30 heures. À l’issue de leurs activités extrascolaires, il serait déjà temps
de rentrer auprès de la mère. Les enfants se plaindraient régulièrement que le jeudi
auprès de leur père serait trop court. Voilà pourquoi il y aurait lieu d’inclure la nuitée.
PERSONNE2.) conditionne son accord quant à la modification du droit de visite et
d’hébergement du weekend à l’extension du droit de visite du jeudi au vendredi matin.
Il demande également à voir partager les trajets.
PERSONNE1.) s’oppose à la demande reconventionnelle consistant à étendre le droit de
visite du jeudi jusqu’au vendredi matin. Elle propose en retour que le droit de visite et
d’hébergement de PERSONNE2.) s’exerce chaque deuxième weekend du vendredi (au
lieu du samedi matin) jusqu’au dimanche. Elle explique que pour elle, c’est important que
les enfants disposent d’un « bloc de temps » auprès de leur père, respectivement auprès
de leur mère. Faire dormir les enfants le jeudi soir chez PERSONNE2.), le vendredi soir
chez elle, pour repartir le samedi matin chez leur père, ne ferait aucun sens. Les enfants
auraient besoin de stabilité. À toutes fins utiles, PERSONNE1.) propose d’étendre le droit
de visite du jeudi jusqu’à 19.00 heures.
PERSONNE2.) s’oppose à un droit de visite et d’hébergement à partir du vendredi soir.
Il explique qu’il travaille à la SOCIETE1.) et qu’il doit travailler 3 vendredis par mois
jusqu’à 18.15 heures. Il déclare « trop aimer » ses enfants pour les mettre à la maison-
relais le vendredi à la sortie de l’école et les y récupérer après son travail.
PERSONNE1.) explique qu’à la maison, une nounou s’occupe des enfants. En principe,
le vendredi, les enfants rentrent de l’école vers 16.00 heures, la nounou est présente.
Souvent, des amis viennent alors jouer à la maison. PERSONNE1.) rentre à 18.00
heures.
Quant aux vacances scolaires, PERSONNE2.) demande à les partager selon le système
des années paires/impaires. Ainsi, il demande à ce que les enfants seront auprès de lui
(i) les années impaires la première semaine des vacances de Pâques, les vacances de
la Pentecôte, la première semaine des vacances de Noël et (ii) les années paires les
vacances de Carnaval, la deuxième semaine des vacances de Pâques, les vacances de
la Toussaint et la deuxième semaine des vacances de Noël. Pour les vacances d’été, il
déclare être d’accord avec la demande de PERSONNE1.) consistant à voire dire que les
enfants seront auprès de lui pendant une période de 15 jours.
PERSONNE2.) demande encore à emmener les enfants aux Etats-Unis pendant une
période de 3 semaines au courant des vacances d’été 2026. Il demande l’accord de
PERSONNE1.) pour faire une demande de passeport pour les deux enfants.
Motifs de la décision
Le droit de visite et d’hébergement
L’intérêt supérieur de l’enfant doit guider comme seul critère la juridiction dans sa prise
de décision, toutes autres considérations ne sont que secondaires.
L’article 376 alinéa 2 du Code civil dispose : « Chacun des parents doit maintenir des
relations personnelles avec l’enfant et respecter les liens de celui-ci avec l’autre parent. »
Il résulte des débats par moment très mouvementés, menés à l’audience du 13 octobre
2025, que les relations entre parties sont très tendues et qu’une communication sereine
est très difficile voire impossible.
Les parties sont en désaccord quant aux modalités exactes du droit de visite et
d’hébergement de PERSONNE2.).
Le droit de visite et d’hébergement étant un droit et non une obligation, le juge aux affaires
familiales ne peut imposer un droit de visite et d’hébergement plus large à un des parents
que celui que ce dernier ne demande.
Il s’ensuit qu’en l’espèce, le tribunal ne peut accorder à PERSONNE2.) un droit de visite
et d’hébergement commençant le vendredi soir.
Il y a partant lieu de fixer le droit de visite et d’hébergement de PERSONNE2.) chaque
deuxième weekend, du samedi 09.00 heures au dimanche 18.00 heures.
Il est de principe que les trajets sont à charge du parent qui exerce le droit de visite et
d’hébergement. La distance entre les domiciles des deux parties n’étant en l’espèce pas
excessive, il n’y a pas lieu de déroger à cette règle.
Quant au droit de visite du jeudi, le tribunal constate que le temps passé avec le père est
effectivement très court, dans la mesure où, à l’exception du déjeuner, l’après-midi est
entièrement destiné à des activités extra-scolaires. Le tribunal estime partant qu’il est
dans l’intérêt des enfants communs mineurs PERSONNE3.) et PERSONNE4.) d’étendre
le droit de visite jusqu’au vendredi matin, à charge pour PERSONNE2.) de ramener les
enfants à l’école.
Il y a partant lieu d’accorder à PERSONNE2.) un droit de visite et d’hébergement chaque
jeudi de midi (sortie des classes) jusqu’au vendredi matin, rentrée des classes.
Les relations entre parties étant assez tendues, le tribunal appelle à la raison des parties
et à leur bonne volonté, afin de faire abstraction de leur différend personnel pour que le
droit de visite et d’hébergement et le passage de bras puissent se dérouler en tranquillité,
ce dans l’intérêt de leurs enfants communs. Il est rappelé que le droit de visite et
d’hébergement est fixé en fonction de l’intérêt de l’enfant. Il est destiné à promouvoir la
relation père-enfants et non à la résolution de conflits pouvant exister entre les parties.
Vacances scolaires
Dans la mesure où il est dans l’intérêt des enfants de passer des vacances auprès de
leur père, il y a lieu d’accorder à PERSONNE2.) un droit de visite et d’hébergement des
deux enfants communs mineurs PERSONNE3.) et PERSONNE4.) à exercer, sauf
meilleur accord des parties :
o
les années impaires : la première semaine des vacances de Pâques, les
vacances de la Pentecôte, la première semaine des vacances de Noël, 15 jours
pendant les vacances d’été,
o
les années paires : les vacances de Carnaval, la deuxième semaine des
vacances de Pâques, les vacances de la Toussaint et la deuxième semaine
des vacances de Noël, 15 jours pendant les vacances d’été.
À l’issue des débats menés à l’audience du 13 octobre 2025, les parties se mettent
d’accord concernant les vacances de la Toussaint 2025, de Noël 2025 et d’été 2026.
Ainsi, PERSONNE2.) exerce un droit de visite et d’hébergement des deux enfants
communs mineurs PERSONNE3.) et PERSONNE4.) :
o
pendant les vacances de la Toussaint du jeudi 6 novembre 2025 au
dimanche 9 novembre 2025,
o
pendant les vacances de Noël du samedi 20 décembre 2025 à 09.00
heures au jeudi 25 décembre 2025 à 11.00 heures,
o
pendant les vacances d’été 2026 du lundi 31 août 2026 à 11.00 heures au
dimanche 13 septembre 2026 à 15.00 heures.
L’accord des parties étant dans l’intérêt des deux enfants communs mineurs, il y a lieu
de statuer en ce sens.
Accord pour le passeport
À l’audience du 13 octobre 2025, PERSONNE1.) déclare être d’accord avec la demande
de PERSONNE2.) consistant à faire un passeport pour les deux enfants communs
mineurs PERSONNE3.) et PERSONNE4.).
PERSONNE2.) déclare prendre en charge les frais d’établissement des passeports.
Il y a lieu de donner acte aux parties de leur accord.
Exécution provisoire
En application de l’article 1007-58 du nouveau code de procédure civile, le présent
jugement est exécutoire à titre provisoire nonobstant toute voie de recours.
Frais et dépens
La présente procédure ayant été menée dans l’intérêt des enfants communs mineurs
PERSONNE3.) et PERSONNE4.), il y a lieu de faire masse des frais et dépens et de les
imposer pour moitié à PERSONNE1.) et pour moitié à PERSONNE2.).
P a r c e s m o t i f s :
Anne CONTER, juge aux affaires familiales, statuant contradictoirement,
accorde à PERSONNE2.) un droit de visite et d’hébergement des deux enfants communs
mineurs PERSONNE3.), née le DATE3.), et PERSONNE4.), né le DATE3.), à exercer,
sauf meilleur accord des parties :
-
en période scolaire
o
chaque jeudi de midi (sortie des classes) jusqu’au vendredi matin, rentrée des
classes,
o
chaque deuxième weekend du samedi 09.00 heures au dimanche 18.00
heures, à charge pour PERSONNE2.) de faire les trajets,
-
pendant les vacances scolaires :
o
les années impaires : la première semaine des vacances de Pâques, les
vacances de la Pentecôte, la première semaine des vacances de Noël, 15 jours
pendant les vacances d’été,
o
les années paires : les vacances de Carnaval, la deuxième semaine des
vacances de Pâques, les vacances de la Toussaint et la deuxième semaine
des vacances de Noël, 15 jours pendant les vacances d’été,
donne acte aux parties de leur accord quant aux vacances de la Toussaint 2025, de Noël
2025 et d’été 2026 :
ainsi accorde à PERSONNE2.) un droit de visite et d’hébergement des deux enfants
communs mineurs PERSONNE3.), née le DATE3.), et PERSONNE4.), né le DATE3.),
o
pendant les vacances de la Toussaint du jeudi 6 novembre 2025 au
dimanche 9 novembre 2025,
o
pendant les vacances de Noël du samedi 20 décembre 2025 à 09.00
heures au jeudi 25 décembre 2025 à 11.00 heures,
o
pendant les vacances d’été 2026 du lundi 31 août 2026 à 11.00 heures au
dimanche 13 septembre 2026 à 15.00 heures,
donne acte aux parties de leur accord selon lequel PERSONNE2.) demande
l’établissement d’un passeport pour les deux enfants communs mineurs PERSONNE3.),
née le DATE3.) et PERSONNE4.), né le DATE3.),
constate que par application de l’article 1007-58 du nouveau code de procédure civile, le
présent jugement est d’application immédiate,
fait masse des frais et dépens et les impose pour moitié à PERSONNE1.) et pour moitié
à PERSONNE2.).