Court dismisses objection to payment order for €43,120.93 loan balance as debt is uncontested.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the defendant's objection to a conditional payment order requiring repayment of a €43,120.93 loan balance. The defendant admitted the debt existed but sought a settlement agreement rather than contesting the amount. Since the creditor's claim was not disputed, the objection was dismissed and the payment order was enforced provisionally.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 et 101 du Code de procédure civile; L'opposition à une ordonnance de paiement conditionnelle est rejetée lorsque la créance n'est pas contestée et que le débiteur souhaite simplement un accord sur les modalités de paiement.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
No. Rôle: TAL-2025-04850
No. 2025TALREFO/00355
du 20 juin 2025
Audience publique extraordinaire des référés du vendredi, 20 juin 2025, tenue par Nous
Philippe WADLÉ, premier juge au Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg,
siégeant comme juge des référés, en remplacement de la Présidente du Tribunal
d’arrondissement de et à Luxembourg, assisté de la greffière assumée Carole STARCK.
DANS LA CAUSE
E N T R E
l’établissement public SOCIETE1.), établi et ayant son siège social à L-ADRESSE1.),
inscrit au Registre de Commerce et des Sociétés de Luxembourg sous le numéro
NUMERO1.), représenté par son comité de direction actuellement en fonctions,
partie demanderesse originaire
partie défenderesse sur contredit comparant par PERSONNE1.), en vertu d’une
procuration écrite du 15 juin 2022.
E T
PERSONNE2.), demeurant à L-ADRESSE2.),
partie défenderesse originaire
partie demanderesse par contredit comparant en personne.
F A
I T S :
Suite au contredit formé le 28 mai 2025 par PERSONNE2.) contre l’ordonnance
conditionnelle de paiement n° 2025TALORDP/00388, délivrée le 22 mai 2025 et lui
notifiée en date du 26 mai 2025, les parties furent convoquées à l’audience publique des
référés ordinaires du lundi matin, 16 juin 2025.
A cette audience, PERSONNE1.) et PERSONNE2.) furent entendus en leurs moyens et
explications.
Sur ce le juge des référés prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique
extraordinaire des référés de ce jour l’
O R D O N N A N C E
qui suit:
Par requête du 20 mai 2025, déposée le 21 mai 2025 au greffe du tribunal,
l’établissement public SOCIETE1.) (ci-après « la SOCIETE1.) ») a requis la
délivrance d’une ordonnance conditionnelle de paiement à l’encontre de
PERSONNE2.) pour le montant de 43.120,93.- euros, augmenté des intérêts
conventionnels au taux annuel de 3,068%, à titre de remboursement du solde d’un prêt
conclu entre parties le 1er septembre 2006.
Suivant ordonnance conditionnelle de paiement numéro 2025TALORDP/00388,
délivrée le 22 mai 2025 et notifiée à PERSONNE2.) en date du 26 mai 2025, il a été
fait droit à la susdite requête et, partant, enjoint à ce dernier de payer à la SOCIETE1.)
la somme de 43.120,93.- euros avec les intérêts conventionnels au taux annuel de
3,068% à partir du jour de la notification de l’ordonnance jusqu’à solde.
Par lettre déposée le 28 mai 2025 au greffe du tribunal, PERSONNE2.) a formé
contredit contre cette ordonnance conditionnelle de paiement.
A l’audience publique du 16 juin 2025, PERSONNE2.) a déclaré qu’il ne conteste pas
la créance invoquée par la SOCIETE1.) et qu’il souhaite trouver un accord avec cette
dernière quant aux modalités de règlement de sa dette.
La créance de la SOCIETE1.) n’étant pas contestée, et résultant d’ailleurs des pièces
versées en cause, il y a lieu de rejeter le contredit et de condamner en conséquence
PERSONNE2.) au paiement du montant réclamé de 43.120,93.- euros, avec les intérêts
conventionnels au taux annuel de 3,068% à partir du 26 mai 2025, date de notification
de l’ordonnance conditionnelle de paiement, jusqu’à solde.
P A R C E S M O T I F S
Nous Philippe WADLÉ, premier juge au Tribunal d’arrondissement de et à
Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du
Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, statuant contradictoirement,
recevons le contredit en la forme ;
au principal renvoyons les parties à se pourvoir devant qui de droit, mais dès à présent
et par provision,
rejetons le contredit ;
partant,
condamnons PERSONNE2.) à payer à l’établissement public SOCIETE1.) la somme
de 43.120,93.- euros avec les intérêts conventionnels au taux annuel de 3,068% à partir
du 26 mai 2025 jusqu’à solde ;
ordonnons l’exécution provisoire de la présente ordonnance nonobstant toute voie de
recours et sans caution ;
condamnons PERSONNE2.) aux frais et dépens de l’instance.