Legislator Jurisprudence & Législation
TALRéf_TAL-2024-05095 Généré par l'IA

Court orders provisional delivery of corporate documents and fines for refusal under NCPC Article 933.

Numéro de cause TALRéf_TAL-2024-05095
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the provisional request to deliver corporate documents and imposed a procedural fine. The plaintiff, acting as provisional manager, sought accounting and fiscal records due to the defendant's refusal, which constituted a manifestly unlawful disturbance under Article 933 of the Civil Procedure Code. The judge ruled in favor of the plaintiff, ordering immediate delivery within eight days and awarding a 750 euro fine, with provisional execution pending appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 933 alinéa 1er du Nouveau code de procédure civile; Article 240 du Nouveau code de procédure civile: A refusal by a party to provide corporate documents to a provisional manager constitutes a manifestly unlawful disturbance, warranting immediate provisional delivery and procedural sanctions.

Mots-clés

Généré par l'IA
provisional manager corporate documents manifestly unlawful disturbance procedural fine provisional execution civil procedure code refusal to comply obligation de comparaître à l'audience

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 933, alinéa 1er du Nouveau code de procédure civile
manifestement illicite au sens de l’article 933, alinéa 1er du Nouveau code de procédure
Article 240 du Nouveau code de procédure civile
PERSONNE1.) sur base de l’article 240 du NCPC à hauteur de 750 euros.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

No. rôle: TAL-2024-05095

No. 2024TALREFO/00550

du 19 décembre 2024

Audience publique extraordinaire des référés du jeudi, 19 décembre 2024, tenue par

Nous Frédéric MERSCH, Vice-Président au Tribunal d’arrondissement de et à

Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du

Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, assisté du greffier Loïc PAVANT.

DANS LA CAUSE

E N T R E

PERSONNE1.), demeurant professionnellement à L-ADRESSE1.), ADRESSE2.),

agissant en sa qualité de gérant provisoire de la société civile immobilière SOCIETE1.),

inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro

NUMERO1.), établie et ayant son siège social à L-ADRESSE3.), conformément à une

ordonnance de désignation du présent tribunal du 2 février 2024 répertoriée sous le

numéro 2024TALREFO/00052 ; agissant et comparaissant en personne ;

partie demanderesse

comparant par Maître

Elise DEPREZ, avocat, en

remplacement de Maître Claude SCHMARTZ, avocat, les deux demeurant à

Luxembourg,

E T

PERSONNE2.), sans état connu, demeurant à L-ADRESSE4.),

partie défenderesse ayant comparu par Maître Marc PETIT, avocat, demeurant à

Luxembourg, ne comparant plus à l’audience.

F A I T S :

A l’appel de la cause à l'audience publique ordinaire des référés du lundi après-midi,

25 novembre 2024, Maître Elise DEPREZ donna lecture de l’assignation ci-avant

transcrite et exposa ses moyens.

La partie défenderesse ne comparut plus à l’audience.

Sur ce le juge des référés prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique

extraordinaire des référés de ce jour l’

O R D O N N A N C E

qui suit:

Par exploit d’huissier du 17 juin 2024, PERSONNE1.) a fait donner assignation à

PERSONNE2.) pour se voir ordonner de lui remettre les documents sociaux,

administratifs, comptables, et fiscaux de la société civile SOCIETE1.) suivants :

-

Le livre des comptes ou tout autre livre journal relatif à la société SOCIETE1.) ;

-

Les bilans comptables ;

-

Les derniers PV d’assemblées générales ;

-

Les déclarations fiscales françaises et luxembourgeoises ;

-

Les numéros de comptes bancaires appartenant à la société SOCIETE1.) ;

-

Et tout autre document utile à la gestion journalière de la société SOCIETE1.) ;

sous peine d’une astreinte de 1.000 euros par jour de retard.

Au vu des éléments du dossier, il y a lieu de retenir que le refus de PERSONNE2.) de

remettre à

PERSONNE1.)

les documents en question, constitue un trouble

manifestement illicite au sens de l’article 933, alinéa 1er du Nouveau code de procédure

civile, base légale invoquée à titre principal par PERSONNE1.) à l’appui de sa

demande.

Il y a partant lieu de faire droit à la demande de PERSONNE1.) en restitution des prédits

documents sur base de l’article 933, alinéa 1er du NCPC, sous peine d’une astreinte de

1.000 euros par jour de retard, à compter de la signification de la présente ordonnance.

Eu égard aux éléments de la cause, il y a lieu de faire droit à la demande introduite par

PERSONNE1.) sur base de l’article 240 du NCPC à hauteur de 750 euros.

P A R C E S M O T I F S

Nous Frédéric MERSCH, Vice-Président au Tribunal d’arrondissement de et à

Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du

Tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, statuant contradictoirement,

Nous déclarons compétent pour en connaître de la demande ;

déclarons la demande recevable ;

condamnons PERSONNE2.) à transmettre à PERSONNE1.) les documents de la société

civile immobilière SOCIETE1.) suivants :

-

Le livre des comptes ou tout autre livre journal relatif à la société SOCIETE1.)

-

Les bilans comptables ;

-

Les derniers PV d’assemblées générales ;

-

Les déclarations fiscales françaises et luxembourgeoises ;

-

Les numéros de comptes bancaires appartenant à la société SOCIETE1.) ;

-

Et tout autre document utile à la gestion journalière de la société SOCIETE1.) ;

ce endéans la huitaine à partir de la signification de la présente ordonnance sous peine

d’une astreinte de 1.000 euros par jour de retard ;

condamnons PERSONNE2.) à payer à PERSONNE1.) une indemnité de procédure de

750.- euros ;

mettons les frais de l’instance à charge de PERSONNE2.) ;

ordonnons l’exécution provisoire de la présente ordonnance nonobstant toute voie de

recours.