Legislator Jurisprudence & Législation
TALRéf_TAL-2023-01339 Généré par l'IA

Contredit against conditional payment order dismissed; defendant ordered to pay principal and interest.

Numéro de cause TALRéf_TAL-2023-01339
Autorité / Tribunal
Juridiction Luxembourg (LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the defendant's contredit against a conditional payment order inadmissible in substance. The defendant failed to appear at the hearing scheduled to develop its arguments, leading the judge to rule the appeal unfounded. Consequently, the defendant was ordered to pay the disputed sum plus legal interest and court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 1000 c.p.c.; Art. 1001 c.p.c.: A contredit against a conditional payment order is declared inadmissible if the appellant fails to appear to develop its means, resulting in the confirmation of the original order.

Mots-clés

Généré par l'IA
contredit ordonnance conditionnelle paiement absence au procès introduction en justice défense de payer condamnation à payer une somme créance contestée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 1000 c.p.c.
Art. 1001 c.p.c.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

No. rôle: TAL-2023-01339

No. 2024TALREFO/00012

du 10 janvier 2024

Audience publique extraordinaire des référés du 10 janvier 2024, tenue par Nous

Frédéric MERSCH, Vice-Président au Tribunal d’arrondissement de Luxembourg,

siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du Tribunal

d’arrondissement de Luxembourg, assisté du greffier Loïc PAVANT.

DANS LA CAUSE

E N T R E

la société à responsabilité limitée SOCIETE1.) SARL, établie et ayant son siège social

à L-ADRESSE1.), représentée par son gérant actuellement en fonctions, inscrite au

registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° NUMERO1.),

partie demanderesse originaire

partie défenderesse sur contredit comparant par Monsieur PERSONNE2.), gérant

de la société,

E T

la société civile immobilière SOCIETE2.) SCI, établie et ayant son siège social à L-

ADRESSE2.), représentée par ses organes statutaires actuellement en fonctions, inscrite

au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le n° NUMERO2.),

partie défenderesse originaire

partie demanderesse par contredit ne comparant plus à l’audience.

___________________________________________________________________________

F A I T S :

Suite au contredit formé le 13 février 2023 par la société SOCIETE2.) SCI contre

l’ordonnance conditionnelle de paiement n°2023TALORDP/00027, délivrée en date du

11 janvier 2023 et notifiée à la partie défenderesse originaire en date du 16 janvier 2023,

les parties furent convoquées à l’audience publique ordinaire des référés du lundi après-

midi, 20 mars 2023, lors de laquelle l’affaire fut refixée.

À l’audience du lundi matin, 18 décembre 2023, Monsieur PERSONNE2.) fut entendu

en ses explications.

la société civile immobilière SOCIETE2.) SCI ne comparut plus à l’audience.

Sur ce le juge des référés prit l’affaire en délibéré et rendit à l’audience publique

extraordinaire des référés de ce jour l’

O R D O N N A N C E

qui suit:

Par lettre déposée au greffe du tribunal la société civile immobilière SOCIETE2.) SCI

a formé contredit contre l’ordonnance conditionnelle No. 2023TALORDP/00027 du

11 janvier 2023 lui ayant enjoint de payer à la société SOCIETE1.) SARL le montant

de 21.530,60 .- euros .

La société SOCIETE2.) SCI ne s’est pas présentée à l’audience du 18 décembre 2023,

à laquelle l’affaire fut fixée pour plaidoiries, afin d’y maintenir et développer les

moyens appui de son contredit ; celui-ci est partant à déclarer non fondé.

Par l’effet de son contredit SOCIETE2.) SCI est censée avoir comparu de sorte qu’il y

a lieu de statuer contradictoirement à son égard.

P A R C E S M O T I F S

Nous Frédéric MERSCH, Vice-Président au Tribunal d’arrondissement de

Luxembourg, siégeant comme juge des référés, en remplacement du Président du

Tribunal d’arrondissement de Luxembourg, statuant contradictoirement;

déclarons le contredit recevable en la forme mais non fondé;

au principal renvoyons les parties à se pourvoir devant qui de droit mais dès à présent

et par provision;

Partant condamnons la société SOCIETE2.) SCI à payer à la société SOCIETE1.)

SARL le montant de 21.530,60 .- euros avec les intérêts légaux à partir de la notification

de l’ordonnance présidentielle jusqu’à solde;

condamnons la société SOCIETE2.) SCI aux frais de l’instance;

ordonnons l'exécution provisoire de la présente ordonnance nonobstant appel et sans

caution.