Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33940/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to withdrawal of the appeal by the defense counsel.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33940/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Francesco D'Anna inadmissible on procedural grounds. Although the appellant initially challenged the confiscation order regarding seized assets, his defense counsel subsequently submitted a formal act of withdrawal. Consequently, the Court ruled that the appeal was withdrawn and ordered the appellant to pay the associated court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 cod. proc. pen.; Art. 376 cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant or their representative formally withdraws the appeal before the Court renders a decision, resulting in the dismissal of the request without substantive examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal inadmissible appeal procedural dismissal court costs liability defense counsel withdrawal procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia rinuncia all'espropriazione azione di rivocazione del sequestro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 cod. proc. pen.
Visti gli atti; Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata, emessa dal Tribunale di Padova, ai sensi e per gli effetti dell'art. 444 cod.
Art. 376 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 1610/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to withdrawal; respondent withdrew appeal, court declared it inadmissible and ordered costs.
Sentenza — n. 19937/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed due to respondent's withdrawal of the appeal against the search warrant order.
Decreto — n. 24469/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to failure to request decision within 40 days, resulting in case extinction.
Ordinanza — n. 14754/2025 — snpen
Appeal dismissed as inadmissible due to the defendant's formal waiver of the appeal rights.
Ordinanza — n. 35983/2022 — snpen
Cassation Court dismisses appeal against settlement sentence due to procedural defect and subsequent withdrawal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ANNA FRANCESCO nato a PADOVA il 11/11/1995 avverso la sentenza del 25/03/2024 del GIP TRIBUNALE di PADOVAo udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO VALERIO LANNA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti; Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata, emessa dal Tribunale di Padova, ai sensi e per gli effetti dell'art. 444 cod. proc. peri., a carico di Francesco D'Anna, al quale è stata applicata la pena concordata di anni tre e mesi nove di reclusione, per i reati ex artt. 56-575 cod. pen. e 4 legge 18 aprile 1975, n. 110; Rilevato che l'imputato, a mezzo del difensore avv. Francesco Americo, ha proposto ricorso per cassazione, lamentando violazione di legge e vizio di motivazione, quanto alla disposta confisca di quanto in sequestro; Rilevato che, dopo la proposizione del ricorso, è stato presentato atto di rinuncia, regolarmente sottoscritto dal difensore, nella veste di procuratore speciale; Rilevato che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per rinuncia, con procedura de plano e con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento (somma così quantificata in considerazione, appunto, della rinuncia) in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 01 luglio 202