Cassation appeal dismissed de plano for inadmissibility regarding plea bargain consent in second instance proceedings.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because the grounds raised did not concern the formation of the defendant's will to accept the plea bargain or the prosecutor's consent. The appellant argued for a violation of recidivism rules, but the court noted that under the reintroduced plea bargaining system, only specific procedural defects regarding consent are admissible. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits of the substantive legal arguments.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: In appeals involving plea bargains, admissibility is restricted to grounds concerning the party's will to accept the agreement, the prosecutor's consent, and divergent content of the judge's ruling.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASUCCI PASQUALE nato a TARANTO il 12/03/1969 avverso la sentenza del 04/10/2023 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOleR": vviso-airépartil udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO VALERIO LANNA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
t Rilevato che la Corte d'appello di Lecce ha pronunciato sentenza, ai sensi dell'art. 599-bis cod. pen. pen., nei confronti di Pasquale Casucci, il quale, tramite il proprio difensore avv. Angelo Casa, ha proposto ricorso per cassazione, lamentando la mancata disapplicazione della recidiva e, quindi, la violazione dell'art. 606, comma 1, lett.
b) e lett.
e) cod. proc. pen.; Visti gli atti; Esaminati il ricorso e la sentenza impugnata; Rilevato che, a seguito della reintroduzione del c.d. patteggiamento in appello ex art. 599-bis cod. proc. pen., ad opera della legge n. 103 del 2017, rivive il principio, già elaborato dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui - in tema di concordato in appello - è ammissibile il ricorso in cassazione solo per motivi inerenti alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, nonché al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice; Osservato che il motivo di ricorso dedotto dal ricorrente non rientra fra i casi appena elencati; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile de plano, a norma dell'art. 610, comma 5 -bis, cod. proc. pen. (introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017), con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, 01 lugl