Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 33904/2024 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed because the filing lawyer was not registered in the special barroll for this court.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 33904/2024 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the lawyer submitting it was not registered in the special barroll required for this court. The defendant had been sentenced to a fine for a specific offense, but the defense counsel lacked the necessary registration at the time of filing. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the appeal void and ordered the payment of costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the filing lawyer is not registered in the special barroll of that court, as this vicio originario prevents the valid initiation of the review proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal special barroll Court of Cassation procedural defect lawyer registration difetto di legittimazione del ministero pubblico allegazioni insufficientemente motivate legittimazione ad agire

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 591, comma 1, lett. a), cod. proc. pen.
Ritenuto che detta impugnazione, dunque, deve essere dichiarata inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Rilevato, infatti, che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Ritenuto che ne discende l'inammissibilità del ricorso che può essere dichiarata senza formalità di procedura, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., cui segue la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma, in favore della Cassa delle ammende.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36033/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the filing lawyer was not registered in the special barroll at the time of submission.
Ordinanza — n. 39836/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed because defense lawyer was not registered in the special bar at filing time.
Ordinanza — n. 9245/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed because the filing lawyer was not registered in the special barroll for the Court.
Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to failure to engage a qualified defense lawyer.
Ordinanza — n. 4098/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of signature by a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente rORDINANZA dA- CL( ) sul ricorso proposto da: ZALLI KRISTIAN nato il 15/12/1996 avverso la sentenza del 23/06/2023 del TRIBUNALE di CREMONApok-,1 dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BARBARA CALASELICE;

RITENUTO IN FATTO

e IN DIRITTO Rilevato che, con la sentenza impugnata, il Tribunale di Cremona ha condannato Kristian Zalli alla pena di euro mille di ammenda, in relazione al reato di cui all'art. 4 legge n. 110 del 1975, riconosciuta l'ipotesi di cui all'art. 4 comma 3 legge cit., con il beneficio della sospensione condizionale e la confisca dei manganelli in sequestro. Considerato che l'impugnazione avverso il descritto provvedimento, proposta dalla difesa in data 8 settembre 2023 (cfr. appello a firma dell'avv. Luca Avaldi) relativa a pena pecuniaria, è sottoscritta da difensore che non è risultato iscritto tra gli avvocati abilitati al patrocinio dinanzi a questa Corte.

Ritenuto che detta impugnazione, dunque, deve essere dichiarata inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1 lett. a), cod. proc. pen. per l'assorbente ragione che il difensore proponente non risulta iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione al momento della presentazione dell'atto. Rilevato, infatti, che il ricorso per cassazione deve essere sottoscritto, a pena d'inammissibilità (art. 613, comma 1, cod. proc. pen.), da un difensore iscritto nell'apposito albo speciale con vizio originario dell'atto, mancanza, che lo rende inidoneo alla finalità processuale perseguita e che osta alla valida instaurazione del giudizio di impugnazione.

Ritenuto che ne discende l'inammissibilità del ricorso che può essere dichiarata senza formalità di procedura, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., cui segue la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma, in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in data 1° luglio 2024 Il