Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 37351/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to failure to address specific facts and sentencing arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 37351/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appellant's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant, Benbrinis Hacene, challenged a lower court's decision regarding his violent conduct and sentence length. The court rejected the appeal because the arguments were too generic and failed to engage with the specific facts of the attempted theft or the reasoning behind the sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is manifestly generic and does not confront the reasons expressed in the contested judgment regarding the facts and the conduct of the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds failure to confront sentencing review court costs reiterazione di reati penali attenuazione della pena pena convenzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 33131/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise responsibility argument in second instance.
Ordinanza — n. 10811/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic; appellate court's reasoning on recidivism lacks logical flaws.
Ordinanza — n. 34088/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of logical flaws in the appellate court's sentencing decision.
Ordinanza — n. 17999/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to preclusion by prior annulment and generic grounds.
Ordinanza — n. 17977/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of legal violation regarding mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENBRINIS HACENE nato il 05/02/1964 avverso la sentenza del 19/09/2022 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO C:APOZZI;OSSERVA Ritenuto che trattasi di ricorso manifestamente generico quanto al primo e secondo motivo che non si confrontano con le ragioni espresse dalla sentenza in ordine alla condotta violenta posta in essere dal ricorrente per sottrarsi alla presa degli agenti, essendo colto nel tentativo di sottrarre una borsa ad un venditore ambulante;

Ritenuto che del tutto generico ed in fatto è il terzo motivo sulla pena correttamente dimensionata - essendosi riconosciute le attenuanti generiche equivalenti alla recidiva - in considerazione della gravità del fatto e delle sue modalità oltre che della personalità già specificamente gravata del ricorrente; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 5.5.20