Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 7711/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence as legally inadmissible under established principles.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 7711/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano, rejecting the claim that the appellate court failed to motivate the agreed sentence. The appellant argued for a review of the penalty, but the court noted that under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure, a plea bargain cannot be unilaterally modified once judicially ratified. Consequently, the appeal was dismissed without merits, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: The plea bargain agreement, once ratified by the judge, cannot be unilaterally modified by the parties, rendering appeals solely regarding the agreed sentence inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargain appeal inadmissible appeal agreed sentence unilateral modification court costs fine adeguamento della pena pene condizionali errore nella commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
e dell'imputato Ibro Indrit, ex art. 599-bis cod.proc.pen., in riforma della decisione del Tribunale di Taranto in data 14.12.2021 - rideterminava la pena inflitta come concordata.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Ritenuto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Law 103/2017, Art. 1, comma 56
pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, della legge 23 giugno 2017, n.
art. 599-bis cod.proc.pen
e dell'imputato Ibro Indrit, ex art. 599-bis cod.proc.pen., in riforma della decisione del Tribunale di Taranto in data 14.12.2021 - rideterminava la pena inflitta come concordata.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 19983 del 09/06/2020
Sez. 5, n. 7333 del 13/11/2018
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 28443/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for sentencing issues under Art. 599-bis c.p.p. outside permitted grounds.
Ordinanza — n. 16218/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging plea agreement sentence terms in second instance.
Ordinanza — n. 4063/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging sentencing reasoning under Art. 599-bis c.p.p.
Ordinanza — n. 38575/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the second-instance court accepted a plea deal, precluding further review.
Ordinanza — n. 4078/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding lack of admissible grounds under Art. 599-bis c.p.p. for settlement agreements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IBRO INDRIT nato a TIRANA( ALBANIA) il 25/03/1986 avverso la sentenza del 21/04/2022 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOv r dato avviso alie-Orti1 udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONELLA DI STASI; Con sentenza del 21.04.2022 la Corte d'Appello di Lecce, sez.dist. di Taranto in accoglimento della richiesta, del P.G. e dell'imputato Ibro Indrit, ex art. 599-bis cod.proc.pen., in riforma della decisione del Tribunale di Taranto in data 14.12.2021 - rideterminava la pena inflitta come concordata.

Rilevato che il motivo di ricorso, con il quale si lamenta omessa motivazione con riferimento al trattamento sanzionatorio è inammissibile; il motivo non pone profili di illegalità della pena e costituisce principio consolidato che, in tema di "patteggiamento in appello" ex art. 599-bis cod. proc. pen., introdotto dall'art. 1, comma 56, della legge 23 giugno 2017, n. 103, è inammissibile il ricorso per cassazione proposto in relazione alla misura della pena concordata, atteso che il negozio processuale liberamente stipulato dalle parti, una volta consacrato nella decisione del giudice, non può essere unilateralmente modificato, salva l'ipotesi di illegalità della pena concordata (Sez.3, n. 19983 del 09/06/2020, Rv. 279504 - 01;

Sez 5, n. 7333 del 13/11/2018, dep. 18/02/2019, Rv.275234 - 01). Ritenuto che, pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec