Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 10172/2025 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by decree due to formal withdrawal of the lawsuit by the appellant.

Numero d'incarto Decreto — n. 10172/2025 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct via decree following the appellant's formal withdrawal of the suit. The appellant, Maria Anna Mazzuka, voluntarily renounced the appeal against the lower court's judgment, a move accepted by the respondents. The court ruled that no further proceedings were necessary as the withdrawal met all statutory requirements under the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 390, 391 c.p.c.; The withdrawal of a cassation appeal by the appellant extinguishes the proceedings without the need for a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal extinction of proceedings Code of Civil Procedure voluntary renunciation formal decree spese di difesa condono delle spese procedurali anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 390 c.p.c.
Art. 391 c.p.c.
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod.
Art. 15 d.lgs n. 40 del 2006
civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n.
Art. 390 c.p.c. (as modified by d.lgs n. 149 del 2022)
art. 391 cod. proc. civ
civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

DECRETO sul ricorso proposto da: MAZZUKA MARIA ANNA (detta Arianna), elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE DELLA PIRAMIDE CESTIA 1/B, presso lo studio dell’avvocato GIUSEPPE MARIA GIOVANELLI che la rappresenta e difende; -ricorrente - contro MAZZUKA MARCO, elettivamente domiciliat o in ROMA, VIA DI VILLA SASACCHETTI 9, presso lo studio dell’avvocato RENATO MARINIche lo rappresenta e difende ; MAZZUKA FEDERICA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CARLO POMA 2, presso lo studio dell’avvocato GREGORIO TROILO che la rappresenta e difende; -controricorrenti – per la cassazione della sentenza della Corte d’Appello di Roma n.4719/2024pubblicata in data 3 luglio 2024 ;

IlPresidente titolare letta la rinuncia al ricorso proposto da MAZZUKA MARIA ANNA, accettata daicontroricorrenti; rilevato che del deposito dell’atto di rinuncia è stata data comunicazione alle parti costituite a cura della cancelleria ai sensi dell’art.390 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022; rilevatoche la rinuncia al ricorso ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 cod. proc. civ.; ritenuto che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ.,come modificato con l’art. 15 del d.lgs n. 40 del 2006; ritenuto che non vi è luogo a provvedere sulle spese del giudizio di cassazione, ai sensi dell’art. 391, quarto comma, cod. proc. civ;

P.Q.M dichiara estinto il giudizio. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata