Legislator Jurisprudence & Législation
2522039 Généré par l'IA

Jurisdictional Incompetence of Administrative Tribunal Over Detention Order Annulment

Numéro de cause 2522039
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought urgent relief from the Administrative Tribunal, requesting the cessation of allegedly grave and illegal interferences with fundamental rights by demanding an end to the administrative detention order issued by the police prefect. The court dismissed the request because, pursuant to the relevant administrative code, jurisdiction over disputes arising from the execution of administrative detention decisions belongs exclusively to the judge of liberties and detention, making the Administrative Tribunal manifestly incompetent to rule on the claim seeking to annul the detention order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 1er, Article L. 522-3 du même code; Jurisdictional Incompetence of Administrative Tribunal Over Detention Order Annulment: The court dismissed the request because, pursuant to the relevant administrative code, jurisdiction over disputes arising from the execution of administrative detention decisions belongs exclusively to the judge of liberties and detention, making the Administrative Tribunal manifestly incompetent to rule on the claim seeking to annul the detention order.

Mots-clés

Généré par l'IA
internement administratif recours en annulation en droit de l'Union abus des pouvoirs conférés par le service indemnisation pour détention injustifiée règlement du conflit juridictionnel préfet de police

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 521-2 du code de justice administrative
1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, toutes mesures utiles de nature à faire cesser les atteintes manifestement graves et illégales portées à ses droits fondamentaux ;
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article L. 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Il résulte des dispositions de l'article L. 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile citées ci-dessus que le juge des libertés et de la détention est seul compétent pour connaître des litiges nés de l'exécution de décisions de placement en rétention administrative.
Article 1er
The order rejects the request made by M. A B.
Article L. 522-3 du même code
Although cited in the reasoning to justify the rejection without a full hearing, this article was the basis for the procedural decision to reject the claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The order rejects the request made by M. A B.

Article L. 522-3 du même code

Although cited in the reasoning to justify the rejection without a full hearing, this article was the basis for the procedural decision to reject the claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 juillet 2025, M. B, représenté par Me Fournier, demande au juge des référés :

1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, toutes mesures utiles de nature à faire cesser les atteintes manifestement graves et illégales portées à ses droits fondamentaux ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de mettre fin sans délai à la mesure de rétention administrative dont il fait l'objet, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du jour suivant celui de la notification de l'ordonnance ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ". Aux termes de l'article L. 522-1 de ce code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique () ". L'article L. 522-3 du même code dispose : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Il résulte des dispositions de l'article L. 741-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile citées ci-dessus que le juge des libertés et de la détention est seul compétent pour connaître des litiges nés de l'exécution de décisions de placement en rétention administrative. Par suite, la requête de M. B tendant à l'annulation de la décision du préfet de police de Paris du 15 juillet 2025 ordonnant son placement en rétention administrative ne relève manifestement pas de la compétence du tribunal administratif. Dès lors, cette requête ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Paris, le 1er août 2025.

Le juge des référés,

Signé

J.-F. C

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/9