Rejection of Residency Renewal Suspension Due to Procedural Non-Compliance
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA requester sought an emergency order to suspend the implicit refusal by the prefect of police to renew their residency card, claiming urgency due to administrative and professional status, potential violation of human rights, and manifest error in assessing social and professional integration after holding a ten-year card. The Administrative Tribunal ruled the request for suspension inadmissible because the requester failed to file the required separate substantive claim for annulment, contrary to the specific procedural requirements of the Code of Administrative Justice, leading to the outright rejection of all claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article R. 522-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée; Rejection of Residency Renewal Suspension Due to Procedural Non-Compliance: The Administrative Tribunal ruled the request for suspension inadmissible because the requester failed to file the required separate substantive claim for annulment, contrary to the specific procedural requirements of the Code of Administrative Justice, leading to the outright rejection of all claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article constitutes the final order rejecting the appellant's request.
Cited as the legal basis for rejecting the request in all its conclusions due to manifest inadmissibility.
Cited in the reasoning as the provision violated by the applicant, leading to the manifest inadmissibility mentioned in the operative part (Article 2).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 9 juillet 2025, M. A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :
1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de renouveler sa carte de résident ;
2°) de suspendre l'exécution de cette même décision ;
3°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un titre de séjour ;
4°) de mettre les dépens à la charge de l'Etat.
Il soutient que :
- l'urgence est avérée au regard de sa situation administrative et professionnelle ;
- la décision attaquée méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
- elle est illégale alors qu'il a été titulaire d'une carte de résident de 10 ans, dont il a demandé le renouvellement ;
- elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de son insertion professionnelle et de son insertion dans la société française.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. () ". Aux termes du second alinéa de l'article R. 522-1 du même code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentés par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci est irrecevable.
2. M. B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle le préfet de police a refusé de renouveler sa carte de résident. Toutefois, il ne résulte pas des pièces du dossier que le requérant aurait introduit devant le tribunal une requête distincte en annulation pour excès de pouvoir d'une telle décision. En l'absence de recours au fond, la présente requête en référé suspension, qui méconnaît ainsi les dispositions de l'article R. 522-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable.
3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B doit être rejetée en toutes ses conclusions par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B.
Fait à Paris, le 17 juillet 2025.
La juge des référés,
signé
M. DHIVER
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
2/